האם החברה צריכה להודיע ​​למשקיעים כאשר היא עומדת בפני הליכים משפטיים?

ציפור מקדימה. פרק 47 מתורגם (CC) (סֶפּטֶמבֶּר 2024)

ציפור מקדימה. פרק 47 מתורגם (CC) (סֶפּטֶמבֶּר 2024)
האם החברה צריכה להודיע ​​למשקיעים כאשר היא עומדת בפני הליכים משפטיים?
Anonim
a:

לא בהכרח. הנחיות ה- SEC אינן מחייבות עסקים לפרסם הליכים משפטיים אם הליכים אלה הם חלק מעסקים רגילים ולא צפויים לעלות יותר מ -10% מנכסי החברה; אחרת, יש לדווח על כל הליכים משפטיים. הנחיות אלה נקובות בתקנה S-K.

עם זאת, מתעוררת בעיה בפרשנות ההסדרה: "עסקים רגילים" היא מונח רחב מאוד שיכול להכיל מצבים רבים. מאחר שהיא נותרת לשיקול דעתה של החברה להחליט אם ההליכים המשפטיים הם חלק מעסקים רגילים, תמיד קיימת אפשרות שלא תדע על הליכים משפטיים שאתה עשוי לשקול.

שלושה גורמים עיקריים נכנסים להחלטה לחשוף: אם התשובה היא "כן" החברה בדרך כלל צריך לחשוף
1. האם מידע החומר במקרה? האם זה ישנה, ​​או שהמשקיעים ירצו לדעת?
2. האם התביעה המשולבת שווה יותר מ -10% מהחברה?
3. האם זה מחוץ לעבודה "רגילה"?

קיימים גורמים רבים אחרים הקוראים לגילוי כגון כאשר האינטרסים של החברה ושל דירקטור שונים בתביעה או כאשר קיימים חוקים סביבתיים. כמו כן יש לתת גילוי להליכים משפטיים לגבי מועמדי דירקטורים ונושאי משרה, אם מידע זה מהותי להעלאת המועמד. זאת כדי להבין טוב יותר את האופי ואת היכולת, אבל ההתנחלויות האזרחיות לא צריך להיות גילה.

-> ->

לקריאה בנושא, ראה הכר את זכויותיך כבעל מניות .