האם U. S. GAAP מעדיף FIFO או LIFO?

Kilim desen hapishane işi bileklik ve ek yeri belli olmadan kapama nasıl yapılır (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Kilim desen hapishane işi bileklik ve ek yeri belli olmadan kapama nasıl yapılır (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האם U. S. GAAP מעדיף FIFO או LIFO?

תוכן עניינים:

Anonim
a <

בניגוד לכללי הדיווח על המלאי לפי תקני הדיווח הכספי הבינלאומיים או לתקני IFRS, כללי החשבונאות המקובלים, או GAAP, אינם דורשים מהחברות להשתמש במידע ראשון מסוג ראשון, או FIFO, שיטה בלעדית. חברות אמריקאיות רשאות להחליט בין FIFO או האחרון ב- out-out, הידוע גם בשם LIFO, עלות חשבונאות.

תחת הנשיא אובמה, הממשלה הפדרלית יש שדולה לבטל את תקן LIFO בארצות הברית. אם זה יקרה, יהיה קל יותר למדינה להמיר את מערכת ה- IFRS. חברות אמריקאיות שהחליטו להשתמש ב- LIFO חייבות גם לספק נתונים של FIFO בדוחות הכספיים.

-> ->

LIFO Vs. LIFO

LIFO ו- FIFO הן שתי שיטות החשבונאות המקובלות הנפוצות ביותר ב- U. S. Switching בין השיטות יכולות להשפיע על שווי החברה, על הדוחות הכספיים ועל הגשת המס. FIFO היא השיטה המועדפת מחוץ ל - U.S, ויש לחץ חזק מצד רשויות חשבונאיות מתקדמות במועצת תקני חשבונאות פיננסית או FASB לאימוץ תקני IFRS.

על פי מערכת FIFO, היחידה הראשונה של פיסת מלאי מניחה שהיא הראשונה שיורדת מהמדפים. חשבו על חברה שעושה מכוניות צעצוע. עלויות הקלט לא קבועים לאורך זמן, ולכן הראשון 100 צעצוע מכוניות עלול לעלות 10 $ לעשות בעוד 100 האחרון עשוי לעלות 12 $. על פי שיטת FIFO, העלות של סחורות שנמכרו, או COGS, עבור המכירה הראשונה היא 10 $.

תחת מערכת LIFO, המכירות הראשונות קשורות עם 12 $ בדר. לכך השפעה משמעותית על סיום המלאי במאזן. הסיבה שמערכת LIFO שנוי במחלוקת היא שהפריטים האחרונים במלאי נוטים לגדול ויכולים להיות מיושנים.

תחת GAAP, חברות יש בחירה לגבי איזו מערכת הערכת מלאי היא היתרון ביותר למטרות הדיווח. זה לא המקרה בשיטת ה- IFRS, שבה כל החברות נעולות ב- FIFO.