האם התמ"ג הריאלי הוא מדד טוב יותר לביצועים כלכליים מאשר לתוצר?

"התפתחות המדע" 3. מדעי הרוח | 1/3 האם הספרות הישראלית היא המשך הספרות העברית שקדמה לה? - דן מירון (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

"התפתחות המדע" 3. מדעי הרוח | 1/3 האם הספרות הישראלית היא המשך הספרות העברית שקדמה לה? - דן מירון (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
האם התמ"ג הריאלי הוא מדד טוב יותר לביצועים כלכליים מאשר לתוצר?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

התמ"ג הריאלי הוא מדד טוב בהרבה לביטוי תפוקתו של המשק, שכן הוא מביא בחשבון את הערך המשתנה של הסחורות והשירותים, כשהוא מתבטא במונחים כספיים. לכן הוא מעניק לכלכלנים מושג טוב יותר על התפוקה הלאומית הכוללת של מדינה, עם עיוות מופחת בשל גורמים כלכליים כגון אינפלציה ותנודות בשערי המטבע.

מהו התמ"ג הריאלי?

התמ"ג הריאלי הוא דרך להביע תמ"ג (תוצר מקומי גולמי) על בסיס יחידת ערך קבועה. ברוב המקרים זה לוקח את הטופס של הערך של יחידת המטבע בשנה מסוימת. דוגמה של התמ"ג הריאלי תבטא את התמ"ג של מדינה בין השנים 2000 ו -2010 באופן בלעדי ב -2000 דולר. על מנת לחשב את נתוני התמ"ג הריאלי לשנה זו, יש להכפיל את התוצר הנומינלי של המדינה (תפוקתה הלאומית) בגורם המכונה "מחיר תמ"ג", שהוא שווה לעלייה היחסית במחירי הסחורות והשירותים (אינפלציה) ) על פני תקופה זו.

-> ->

השוואות התמ"ג הריאלי

הסיבה מדוע התמ"ג האמיתי היא שיטה מעולה לביטוי הביצועים הכלכליים הלאומיים ניתן להדגים בקלות. קחו לדוגמה מדינה היפותטית אשר בשנת 2000 היה תוצר נומינלי של 100 מיליארד דולר, כאשר בשנת 2010 נמדד התוצר הנומינלי שלה ב -150 מיליארד דולר. באותה תקופה, האינפלציה הפחיתה את הערך היחסי של הדולר ב -50%. בהסתכלות על התוצר הנומינלי בלבד, נראה כי המשק אכן פועל היטב, בעוד שהתמ"ג הריאלי שהובא ב -2000 יהיה כ -75 מיליארדי דולרים, ויגרום לכך שבפועל חלה ירידה כללית בביצועים הכלכליים. זה בגלל דיוק גדול יותר כי התמ"ג האמיתי הוא המועדף על ידי הכלכלנים כשיטה למדידת הביצועים הכלכליים.

-> -