שתף סרטון // www. Investopedia. com / terms / l / limited-government. asp

מהו 'ממשלה מוגבלת'

ממשלה מוגבלת היא אחת שהכוח והכוח החוקיים שלה מוגבלים באמצעות רשויות מואצלות ומנויות. מדינות עם ממשלות מוגבלות יש פחות חוקים על מה אנשים ועסקים יכולים ולא יכולים לעשות. במקרים רבים, כמו ארצות הברית, היא ממשלה מוגבלת מבחינה חוקתית, מחויבת לעקרונות ולפעולות ספציפיים על ידי מדינה או חוקה פדרלית. הרעיון של ממשלה מצומצמת הוא רעיון שנולד על ידי הליברליזם הפוליטי הקלאסי והליברליזם החופשי בשוק, אם כי הפוליטיקאים והכלכלנים שונים זה מזה מהפרמטרים המדויקים. בצורתה הבסיסית, הבסיסית ביותר, ממשלה מוגבלת היא גוף שתפקידו העיקרי הוא הגנה על אנשים ורכושם, והיא מטילה מסים דיים כדי לממן שירותים הקשורים למטרות אלה, כגון הגנה לאומית או אכיפת חוק. אחרת, זה נשאר מחוץ לעסקים של אנשים - עסקים. זה לא נוגע לעניינים כמו שכר העובדים, ההשכלה הגבוהה, איך אנשים משקיעים כספים עבור פרישה או כמה קילומטרים לכל גלון רכב צריך להגיע.

פרשנות אחרת מגדירה ממשלה מוגבלת כאחת שמפעילה רק את הסמכויות הנקראות במפורש שהחוקה שלה מקצה לה; זה יכול להיות מאופיין גם על ידי הפרדת רשויות ומערכת של איזונים ובלמים, כמו בממשל U. לדוגמה, ממשלת U. S אמורה רק להפעיל את הסמכויות הנקראות ספציפיות שהחוקה מקצה לה; תפקידיה העיקריים כוללים שמירה על חירות הפרט והגנה על רכוש פרטי.

ההפך של ממשלה מוגבלת היא ממשלת התערבות.

כיצד הממשלה מוגבלת להשפיע על כספי המדינה?

כל ממשלה עושה את זה משלמים על ידי מסים. על ידי הגבלת עצמו למינימום של שירותים ציבוריים, ממשלה מוגבלת נוטה להטיל נטל מס נמוך יחסית על עסקים ויחידים. עם מסים נמוכים יותר, משקי בית ועסקים יש הכנסה פנויה יותר להשקיע, לחסוך ולהשקיע, אשר מסייע לכלכלה לגדול. זה לא אומר שירותים הניתנים בדרך כלל על ידי ממשלות, כמו כבישים, לא יכול להתקיים; אם יש ביקוש עבורם, המגזר הפרטי יספק אותם במקום.

ממשלה מוגבלת פירושה שיש פחות כללים שיש לציית להם ולאכוף אותם. המשאבים שאחרת היו מוקדשים לעמידה בתקנות יכולים להיות מוקדשים לשימושים פרודוקטיביים יותר או לפנאי. בסופו של דבר, הממשלה מוגבלת היא שיש יותר חופש הפרט ואת הזכות לעשות מה שאתה רוצה, כל עוד אתה לא מפר זכויות של מישהו אחר.

'ממשלה מוגבלת'

היסטוריה של הממשלה מוגבלת

התפיסה המודרנית של הממשלה מוגבלת שמקורה מתוך המסורת הליברלית הקלאסית באירופה. מסורת זו הדגישה את זכויות הפרט והחליפה את רעיון השעבוד הישן של המדינה. הנוהג שלה הועבר (במעלות שונות) לאוסטרליה, ניו זילנד, ארה"ב, הונג קונג, סינגפור, דרום קוריאה, בלגיה, שוויץ ומדינות אחרות.

המגנה כרטא, שנוסחה בשנת 1215, היא אחת העדויות המוקדמות ביותר של ממשלה מוגבלת. המסמך הגביל את כוחו של המלך האנגלי על ידי מתן זכויות האצולה של המדינה שהם יכלו לממש על כס המלוכה. עם זאת, המסמך מוגן רק חלק קטן ממה שהיא כיום בריטניה. החוקה של ארצות הברית, שנכתבה ב- 1787, הרחיבה את הרעיון של ממשלה מוגבלת על ידי כך שתחייב את בחירת המחוקקים על ידי העם. זה גם קטע את הממשלה הפדרלית לשלושה סניפים: חקיקה, שיפוטית המבצעת. שני היבטים אלה מגבילים למעשה את כוחה של הממשלה הלאומית.

בנוסף, מגילת הזכויות - 10 תיקונים ראשונים לחוקה האמריקאית, שאושררה בשנת 1791 - מונה איסורים מסוימים החלים על הממשלה. זכויות אלה מגבילות עוד יותר את הממשלה הפדרלית על ידי איסור התערבות בנושאים של בחירה אישית כגון דיבור או דת.

הפדרליזם כצורה של ממשלה מוגבלת

אחד המרכיבים העיקריים של ממשלה מוגבלת היא פדרליזם. במערכת פדרלית ניתנות סמכויות ספציפיות לממשלה ריכוזית, בעוד שאחרות ניתנות לממשלות מקומיות - מערכת שיוצרת בדיקות ואיזונים נוספים. במקרה של ארצות הברית, יש ממשלה מרכזית בוושינגטון ד ', ויש ממשלות מקומיות שהוקמו בכל אחת מ -50 המדינות. כל סמכויות שאינן ניתנות לממשלה הפדרלית נופלות למדינות השונות. זה כבוד זכויות של מדינות נותן לאנשים יותר חופש, כי ממשלות המדינה המקומית נחשבים קל יותר לשלוט מאשר הממשלה הפדרלית. זה מאפשר לכל מדינה לממש שליטה מקומית בעוד הממשלה הפדרלית מנהלת את המדינה כולה.

הממשלה מוגבלת את הכלכלה

הממשלה מוגבלת טובות כמה, אם בכלל, שולטת לא רק על הפרט של העם, אלא על הכלכלה שלה. היא קשורה לעתים קרובות למושגים כמו כלכלת כלכלה, כפי שתוארה לראשונה בספרו של אדם סמית '1776, שכותרתו "חקירה על טבעם ועושרם של עמי האומות". בהקשר זה, הממשלה הקיצונית ביותר מסוגה תהיה אחת זה מאפשר לכוחות האספקה ​​והביקוש - תיאוריית "יד בלתי נראית" של סמית - להניע את הכלכלה, הממשלה אינה מתערבת לשינוי או להשפיע על מחזורי הכלכלה ועל הפעילות העסקית.

תומכי השקפה זו מאמינים כי הממשלה המוגבלת מספקת את האפשרות הגדולה ביותר עבור צמיחה כלכלית, והפצה שוויונית ביותר של עושר.היסטורית, הם טוענים, השווקים המושפעים על ידי הממשלה נוטים להיות יקרים, הדרה, מונופוליסטים והקצאה גרועה - הפרעה למחירים יוצרת חוסר יעילות בהקצאה.לעומת זאת, כאשר האינטראקציה הממשלתית בשוק מוגבלת, השווקים הבלתי מוגבלים הם תחרותיים יותר, פרודוקטיביים יותר ומגיבים יותר לצרכי הצרכנים.

המבקרים של הממשלה מוגבלת טוענים כי הממשלה צריכה לשלוט על הכלכלה כדי להפחית את ההשפעות המזיקות של עליות ומורדות כלכליים, וכי סוג זה של שליטה מוביל לאי שוויון הכנסה פחות.

ממשלה מוגבלת וקפיטליזם

ממשלה מוגבלת היא גם לעתים קרובות נתפסת כמכריעה לקפיטליזם. בעוד שהקפיטליזם עלול לסבול מהשפעת הממשלה, הוא כמעט תמיד נכה ופחות מועיל על ידי זה, מתנגדי ממשלה מוגבלים מתעקשים. תהליך הפעולה הממשלתית מנוגד לחלוטין לתהליך של כלכלת שוק חופשי: בשוק חופשי, עסקים ויחידים מתקשרים או מבצעים באופן וולונטרי, בעוד שתוכנית ממשלתית פועלת על פי צו ריבוני - ועמידה בדרישותיה מוסדרת באמצעות כּוֹחַ. למעשה, אנשים מסוימים (פקידי ממשלה, או מי להשפיע עליהם) יכולים להכניס שינוי על אנשים אחרים מבלי לשאת את מלוא העלויות.

ממשלה וחברות מצומצמות

כיצד משפיעה הממשלה המוגבלת על אזרחות תאגידית, כלומר על פעולותיהם ופעולותיהם העסקיות של תאגידים בכל הנוגע לגורמים חברתיים, סוגיות סביבתיות, צדק פוליטי ופילנתרופיה?

זה תלוי בטבעה של הממשלה המוגבלת. היא עלולה להיעדר מחוקי הגבלים עסקיים המונעים למעשה מונופולים וקרטלים מלהרוס תחרות בריאה בתעשייה. או להפך, היא עשויה להטיל תקנות המקטינות את יכולתן של חברות להיכנס לשוק באופן יעיל או לבעלי המניות להשמיע את דעותיהם. או שהיא עשויה להציע מס או תמריצי מס פיננסיים אחרים לתאגידים להשקיע בטכנולוגיות או בטכניקות אחראיות יותר. ממשלה אחת יכולה להיות מערכת בתי משפט המגנה על זכויות הקניין המקומיות ועל ידי כך, את זכותם של יחידים או קבוצות לתבוע תאגיד לזיהום נהר או פליטת יותר מדי. ממשלה מוגבלת נוספת אינה מספקת כללי זכויות קניין ברורים, המאפשרת לחברות להטיל עלויות על צדדים שלישיים בדרכים הרסניות. במובן כללי מאוד, ממשלות קטנות יותר יכולות פחות לאלץ את התאגידים לפעול בדרכים שנחשבות בדרך כלל למוסריות. באותה מידה, ממשלות קטנות יותר יש פחות כוח לעודד שחיתות. כאשר ממשלה שולטת או משפיעה מאוד על נוהלי עסקים, לתאגידים יש תמריץ הרבה יותר לנסות לקנות את ההשפעה הממשלתית.

היכן העבודה הטובה ביותר של הממשלה?

חדירה ממשלתית מוגבלת - כלכלית וחברתית - פועלת בצורה הטובה ביותר בחברות שבהן זכויות קניין פרטיות מכובדות וחוזים נאכפים, ומבטיחות שיתוף פעולה מרצון גבוה. אנשים צריכים זכויות קניין כדי לקבוע את הבעלות על המשאבים, לשתף פעולה אחד עם השני ולתכנן את העתיד. אנשים גם צריכים חוזים אכיפה כדי לעודד אמון, ליישב סכסוכים, ולהגן ולהעביר זכויות קניין.סוציולוגים טענו גם כי חברות הומוגניות מבחינה אתנית ודתית הן מסוגלות לשרוד עם הממשלה המוגבלת.

דירוג מוגבל ממשלה וחופש כלכלי

מאז שנת 1996, מכון פרייזר, ארגון מחקר וחינוך קנדי ​​עצמאי, בלתי מפלגתי, פרסם דוחות שנתיים ומדרג את המדינות במונחים של עד כמה המדיניות והמוסדות שלהם תומכים בחופש כלכלי. הוא מעריך את הממשלה המוגבלת לפי גודל הממשלה (שיעורי המס השוליים העליונים, ההוצאה הציבורית), המערכת המשפטית (הגנה על זכויות הקניין, עצמאות שיפוטית), כסף קול (אינפלציה), חופש הסחר הבינלאומי (תעריפים, חסמי סחר) של שוקי האשראי, שוקי העבודה והעסקים.

הדירוגים הבאים של המדינות עם חלק מהממשלים המוגבלים והמבוקרים ביותר מגיעים ממכון פרייזר לשנת 2016 לחופש כלכלי של העולם ("פרייזר אינדקס"), המנתח 159 מדינות וטריטוריות. הנתונים על שיעורי המס וההוצאות הממשלתיות הגיעו ממחקר דומה, שהופק על ידי וול סטריט ג'ורנל וושינגטון, ד. ג. בסיס החשיבה קרן מורשת, הנקראת מדד החירות הכלכלית לשנת 2017 ("מדד המורשת").

מדינות עם ממשלות מוגבלות

הונג קונג

הונג קונג היא מבחינה טכנית אזור מנהלי מיוחד של סין, לא מדינה, אבל יש לה ממשלה משלה וכלכלה קפיטליסטית. הונג קונג מדורגת לראשונה במדד פרייזר על כך שהממשלה המוגבלת ביותר והחופש הכלכלי ביותר.

ממשלה מוגבלת היא אחת הסיבות לכך שהונג קונג, יחד עם סינגפור (המדורגת במקום השני במדד פרייזר), דרום קוריאה וטייוואן, נחשבת לאחת מארבע הנמרים האסייתיות, מדינות שחוו כלכלה חזקה ומהירה מאז שנות השישים. חופש הסחר של הונג קונג לסחר בינלאומי, כפי שנמדד על ידי גורמים, לרבות תעריפים נמוכים והגבלות נמוכות על בעלות והשקעות זרות, לצד הרגולציה המוגבלת של שוקי האשראי, שוקי העבודה והעסקים, הופכים אותו למופת עבור מדינות אחרות.

הונג קונג היא מרכז פיננסי בינלאומי מרכזי, הוא ביתו של אחד הבורסות הגדולות בעולם ויש לו שיעורי מס נמוכים. שיעור מס הכנסה יחיד הוא 15%, בעוד ששיעור החברות הגבוה ביותר הוא 16%. ההוצאה הממשלתית היא קצת יותר מ -18% מהתמ"ג, ולממשלה יש עודף תקציבי וחסר חוב. ההכנסה הלאומית הגולמית של הונג קונג לנפש בשנת 2016 היתה יותר מ 56 $, 700, כמעט פי חמישה מה אלה בסין הרוויחו.

בנגלדש

למרות שיש את הממשלה השנייה הקטנה ביותר במדד פרייזר, בנגלדש מגיע 121 בחופש כלכלי בזכות דירוגים גרועים עבור המערכת המשפטית שלה, המערכת המוניטרית, חופש המסחר האקלים הרגולטורי. יש לה זכויות קניין חלשות ובעיית שוחד, ופיקוח על מחירי הממשלה פוגע בפעילות הכלכלית. למרות ההכנסה לנפש שלה מעורר רחמים של כ 3 $, 607 מדי שנה עניים נפוצה עוני, בנגלדש נחשב שוק הגבול בגלל הצמיחה הכלכלית היציבה שלה בממוצע 6% בשנה.ההוצאה הממשלתית היא רק 14% מהתמ"ג, אך שיעור מס ההכנסה הפרטי הוא 25% ושיעור מס החברות הוא 45%.

הונדורס

מגיע הרביעי במונחים של ממשלות קטנות, הונדורס מדורגת 64th בחופש כלכלי. כסף חיובי יחסית וסחר חופשי מחזקים את הדירוג הנמוך של המדינה לרגולציה ובמיוחד למערכת המשפטית שלה, שמגיעה ב -137 מתוך 152. הוצאות הממשלה הן כ -29% מהתמ"ג, בעוד שהחוב הממשלתי הוא כ -47% מהתמ"ג. מספר האנשים הגבוה ביותר ומס חברות הוא 25%.

הונדורס יש בעיות עיקריות עם פשע ועוני, וההכנסה לנפש הוא סביב 4 $, 870 בשנה. עם זאת, התפתחות מעניינת יכולה לחזק את דירוג המדינה באופן משמעותי. הונדורס שוקלת ליישם מבנה ממשלתי ייחודי בשם zonas de empleo y desarollo económico (אזורי תעסוקה ופיתוח כלכלי, או ZEDEs). אזורים אוטונומיים אלה, הנקראים גם ערים סטארט-אפ, יורשו ליצור מערכות כלכליות, משפטיות ומנהליות משלהם, בנפרד מאלה של הונדורס.

מדגסקר

מדגסקר יש את הממשלה ה -12 הקטן ביותר של המדינות במדד פרייזר אבל מגיע ב 108th חופש כלכלי. הביצועים שלה גבוהים יחסית בקרב מדינות אפריקה, אך השחיתות נפוצה, האינפלציה גבוהה, וחוזים קשים לאכיפה, בין שאר הבעיות המשמעותיות. מסים על הכנסה נמוכים יחסית, עם שיעור עליון של 20% ליחידים ולתאגידים, והוצאות הממשלה הן רק 15% מהתמ"ג. בארץ אין שוק המניות וההכנסה לנפש היא 1 $, 462 בשנה. למרות הדירוג הנמוך שלה, הוא השתפר וייצב בשני העשורים האחרונים.

מדינות עם ממשלות גדולות מאוד

אלג'יריה

אלג'יריה מדורגת כמדינה השנייה בדירוג הנמוך ביותר של הדו"ח הכולל. יש לו את אחת הממשלות הגדולות ביותר של כל המדינות שנחקרו, בדירוג כמו 157. אלג'יריה נמצאת גם בתחתית רשימת החופש הכלכלי, ב -151. אלג'יריה היא מדינה מרכזית לייצור נפט, אך עתודות מדולדלות, איומים על ביטחונם האישי של חמושים, ושחיתות בתוך חברת הנפט והגז הטבעית של המדינה, סונטראך, מנעו מהאומה לממש את מלוא הפוטנציאל שלה.

בנוסף, המערכת המשפטית של אלג'יריה, המערכת המוניטרית, חופש המסחר והרגולציה האקלימית מדורגים בצורה גרועה. לכלכלה יש מגזר לא רשמי גדול, עם כמחצית מהעסקאות המתרחשות בשוק השחור. למרות הדירוגים העניים שלה, ההכנסה הממוצעת לנפש היא 14 $, 500. מס הכנסה הפרט הגבוה ביותר הוא 35%, הוצאות הממשלה הוא 40% מהתמ"ג, החוב הממשלתי הוא 8. 7% מהתמ"ג.

הולנד

למרות הדירוג כמדינה שלטון גדול (מס '154) במדד פרייזר, הולנד מדורגת במקום ה -25 בחופש כלכלי הודות למערכת המשפטית הגבוהה ביותר שלה, למערכת המוניטרית ולחופש הסחר שלה. ההולנדים נהנים מהכנסה לאומית גולמית לנפש של כ -49,000 דולר. עם זאת, הולנד נאבקה עם גודל החוב הלאומי שלה, אשר מרחף קרוב ל -70% מהתמ"ג בשנים האחרונות, למרות שיעור המס הגבוה ביותר של 52 יחידים %.

שבדיה

שבדיה זוכה בפרס השני בקטגוריית הממשלה הגדולה, אך מדורגת במקום ה -38 בחופש כלכלי. היא אחת המדינות המפותחות ביותר בעולם, עם שיעור מס עליון של 57%, והוצאות הממשלה הן כמחצית מהתמ"ג. ואכן, שוודיה ידועה כמדינת רווחה מסיבית; הממשלה, הממומנת על ידי משלמי המסים, מספקת שוודים עם הטבות רבות, כולל פנסיה פרישה, מחלה, חופשה הורית, בריאות אוניברסלית טיפול בילדים, וחינוך דרך המכללה ברמה. רמות גבוהות של הוצאות הממשלה הדרושות כדי לשמור על שירותים אלה לא יכול להיות בר קיימא לטווח ארוך, אך חוקרים רבים רואים את המודל הנורדי של השוק החופשי קפיטליזם והטבות חברתיות אידיאלי המערכת. השוודים ליהנות הכנסה לנפש של כמעט 48,000 $ לשנה.

בלגיה

בלגיה עדיין נמצאת בדירוג עם השישית בגודלה בממשלת פרייזר, אך בלגיה עדיין מצליחה לדרג 32 בחופש כלכלי, משום שמערכת המשפט שלה, המערכת המוניטרית, החופש המסחרי והרגולציה האקלימית. בדומה לשוודיה והולנד, בלגיה היא אחת המדינות בעלות המס הגבוה ביותר בעולם, עם שיעור מס הכנסה בודד של 50%, והוצאות הממשלה הן כ 55% - מהתמ"ג. המדינה גם נאבקת עם חוב לאומי מסיבי העולה על התמ"ג. בלגיה, כמו שבדיה, מספקת הטבות נדיבות לתושביה. ההכנסה השנתית לנפש היא קצת מעל $ 43, 500.

ארצות הברית

ארצות הברית מדורגת במקום ה -78 לגודלה של הממשלה, אך מדורגת במקום ה -16 בחופש הכלכלי הכללי, נמוך משמעותית מהדירוג במקום השלישי של התקופה 1980-2000. ארצות הברית מדורגת במקום ה -8 בתקנה, ה -27 למערכת המשפטית שלה וזכויות הקניין שלה, 60 עבור חופש הסחר הבינלאומי ו -40 עבור כסף קול, והשאיר הרבה מקום לשיפור. צעדים של זכויות קניין ושחיתות סבלו בשנים האחרונות תחת רמות גבוהות של רגולציה ממשלתית, וארצות הברית היא בעלת שיעור המס הגבוה ביותר בעולם המפותח, 35%. החוב הציבורי, ביותר מ -100% מהתמ"ג, הוא בעיה מרכזית, וההוצאות הממשלתיות עומדות על 38% מהתמ"ג. עם זאת, ההכנסה הלאומית הגולמית לנפש הוא מעל 58 $, 800 - בין הגבוהים בעולם.

השורה התחתונה

ממשלה מוגבלת היא מרכיב חשוב בחופש כלכלי, ורמות גבוהות יותר של חופש כלכלי קשורות בהכנסה שנתית גבוהה יותר, בריאות טובה יותר, תוחלת חיים ארוכה יותר וחירויות פוליטיות ואזרחיות גדולות יותר. עם זאת, הממשלה מוגבלת אינה תמיד שם נרדף חופש כלכלי ושגשוג, כפי שהוכיחו הונדורס, בנגלדש ומדגסקר. לעומת זאת, כפי שהולנד ושוודיה מראות, מדינות עם ממשלות גדולות יכולות עדיין לשגשג אם מרכיבים אחרים (שלטון החוק, זכויות הקניין, כסף קול, סחר חופשי) חזקים.