Pros & Cons של מתקני טיפול לטווח ארוך קטן

David Anderson: Your brain is more than a bag of chemicals (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

David Anderson: Your brain is more than a bag of chemicals (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Pros & Cons של מתקני טיפול לטווח ארוך קטן

תוכן עניינים:

Anonim

האם אי פעם ביקרת אנשים קשישים בבית אבות או בסיוע מתקן החיים והרגשתי כאילו אתה פשוט הולך שם כדי לראות אותם מתים? האם הניסיון גרם לך להישבע שלעולם לא היית מעמיד את ההורים שלך במתקן זה של טיפול קבוצתי - ושאתה עושה כל שביכולתך כדי לשמור על עצמך מאחד?

כמה מתקנים מנסים לפתור בעיה זו על ידי נקיטת גישה אחרת: מודל "בית קטן". במקום בניינים רבי קומות שבהם מתגוררים התושבים לאורך המסדרונות הארוכים והקודרים - מתקנים הדומים לבתי חולים במקרה הגרוע ורשתות בתי מלון, במקרה הטוב - מתקנים אלטרנטיביים אלה מנסים ליצור סביבה ביתית שבה לא מתגוררים יותר מתריסר תושבים בבתים אמיתיים, חדרים פרטיים וחדרי רחצה צמודים. אבל בתים אלה אינם בהכרח אופציה טובה יותר מאשר מתקנים מסורתיים עבור כל המטופלים. בואו נסתכל על היתרונות והחסרונות של טיפול מגורים בקנה מידה קטן, תוך התמקדות בית הירוק פרויקט, מותג לאומי של מתקן מגורים בקנה מידה קטן.

->>

Pro: הגדרה שמרגישה כמו הבית

המודל הקטן מנסה להתרחק מאשפוז של קשישים, וזה מה מתקנים מסורתיים, גדולים - מנסה להשיג יעילות תפעולית בהתבסס על הנוכחי Medicaid, Medicare ואת ביטוח בריאות החזר הסביבה - עושים, אומר מאט נוריס, סאן דייגו מבוססי מפתח נדל"ן מסחרי. על ידי זיכרונות של מתקני מדכא סבים וסבים אחרים שלו סבל, נוריס הוא עובד על פיתוח יותר בתים בבית הירוק ברחבי הארץ.

"בתוך השוק הביתי הקטן, אנחנו מנסים לשחזר את הטיפול המותאם אישית, המטופל על ידי החולה, הניתן לאדם אהוב בסביבה ביתית", אומר נוריס. ההבדל הגדול בין מתקני טיפול מסורתיים גדולים ומבוססים לבין מתקני טיפול קטנים ביתיים כמו "גרין האוס" הוא "במבנה הארגוני", הוא מסביר. "מתקני טיפול מסורתיים בקשישים הם ארגונים הירארכיים ומרכזי תפקידים, שבהם צוותים גדולים מתמקדים ביצוע טיפולים קפדניים של מטלות הקשורות בטיפול בחולים.הבית של גרין האוס הוא מתקנים ממוקדי החולה, המנוהלים על ידי צוותים קטנים המנוהלים על ידי עצמם, כלומר, המטופלים מכתיבים כיצד הם גרים בבית הירוק - כמו בבית - והצוות יכול לתת מענה טוב יותר להעדפותיו ולצרכיו של המטופל. "

מתקני טיפול בקנה מידה קטן נועדו להציע איכות חיים גבוהה יותר. חדרים פרטיים וחדרי אמבטיה, חדרי מגורים נעימים שבהם התושבים יכולים להתאחד אחד עם השני או עם מבקרים להתרועע, ותחושה מגורים יותר הכוללת.החדרים מאפשרים שפע של אור שמש, ומציעים גישה נוחה לאזורים החיצוניים ולגנים. התושבים יכולים לקבוע את לוחות הזמנים שלהם כאשר הם רוצים להתעורר, לאכול ארוחות וללכת לישון. הם גם יכולים ליהנות אישית, מבושל על ארוחות מקומיות במקום להיות מוגבל לתפריט מוגדר של מזון מוסדי.

מקצוע: יותר צוות לכל תושב

תכונות הליבה המשפחות מחפשים, לא משנה מה מחוץ לבית טיפול מגורים הם שוקלים, כוללים בריאות איכות; צוות שהם רחומים, ידידותיים ומגיבים; ואת הביטחון והבטיחות - שקט נפשי כי בן משפחתם בטוח, אומרת לאה Eskenazi, MSW, מנהל התפעול של המשפחה מטפלת הברית, עמותה לאומית מבוססי הקהילה המטפלת מתן טיפול לטווח ארוך עבור יקיריהם.

בתים קטנים למגורים מטרת להצטיין בתחומים אלה - אזורים שבהם מוסדות גדולים לעתים קרובות נופלים. אחיות בבית גרין האוס, למשל, מבלים 24 דקות יותר ביום לטיפול ישיר בתושבים, לעומת אחיות במתקנים סיעודיים מיומנים מסורתיים, כך עולה ממחקר שפורסם ב - Journal of American American Griatrics Society. יחס נמוך של תושבים לעובדי בתי המגורים, פירושו כי העובדים נוטים יותר להבחין בבעיות בשלב מוקדם, כאשר הם קטנים, ולעזור למטופלים לקבל טיפול לפני שהבעיות הללו הופכות חמורות.

Pro: היכולת לענות על צרכים מיוחדים

עבור כל אדם עם צרכים מיוחדים, אם זה רופא המנדט דיאטה; אורח חיים הבחירה כמו טבעוני; מוגבלות קוגניטיבית כמו דמנציה; או שיש גזע, דת, תרבות או זהות מיגדרית השוכנת מחוץ לזרם המרכזי, בית מגורים קטן למגורים יכול להיות אידיאלי. מתקנים כאלה יכולים בקלות רבה יותר לשרת את הצרכים האלה מאשר מתקן גדול יכול. ישנם גם מתקנים מיוחדים המוקדשים לשרת רק אנשים של קבוצה מסוימת, כגון הומואים ולסביות או אלה עם צרכים מיוחדים כמו חולי אלצהיימר.

Con: Limited Facilities

אחד החיסרון הפוטנציאלי של מתקנים קטנים יותר, כי הם עשויים להציע פחות שירותים ופעילויות. כמו כן, בעוד תושב יכול להיות מסוגל לקבל דירה שלמה במתקן סיוע מסורתי או בקהילה טיפול מתמשך (ראה

איך למצוא את הקהילה פרישה נכון ), הוא או היא אולי יש שטח אישי קטן יותר בית מגורים. חשוב גם לחשוב על הצרכים טיפול עתידי; תנועה יכולה להיות טראומטית. כמה בתים למגורים עשויים להציע בעיקר חברות ונוחות, והם פחות מאובזר לטפל משימות רפואיות אינטנסיבית כגון הזנה צינור, טיפול הפצע או טיפול תרופתי. "אתה באמת רוצה לוודא כי הצוות הוא מיומן מבחינת רמת הטיפול לצרכים של הפרט ושל המשפחה שלהם", אומר אסקנאזי. כמה בתים בית הירוק הפרויקט מציעים רצף של טיפול, מה שמאפשר לעבור לחיות עצמאית כדי לסייע לחיות סיעוד מיומן. זה לא המקרה עם כל הבית גרין בתים או כל בתי מגורים טיפול בכלל.

Con: זמינות מוגבלת

מתקנים גדולים מסורתיים שולטים בשוק; קטנים, מודלים חלופיים יכול להיות קשה למצוא. אפילו למותג לאומי כמו פרויקט הבית הירוק אין בתים בכל מקום. אמנם יש 185 בתים ב 28 מדינות, עם 150 עוד underway - אשר אולי נשמע הרבה - הם לעתים קרובות להתפשט. ניו ג'רסי, למשל, יש בסך הכל 10 בתים, אבל האפשרויות היחידות של המדינה ברחבי המדינה הם ווסט אורנג 'ו לורנסוויל, אשר כ 50 קילומטרים זה מזה. זה יכול להיות קשה אם בעל בית במקום מסוים, קרוב או קרוב משפחה, הוא בראש סדר העדיפויות.

Pro

and Con: נתונים מדעיים במבט ראשון, מודל הבית הקטן נראה להציע לקשישים חיים טובים בהרבה מהנורמה המוסדית. למרבה הצער, כפי שקורה לעתים קרובות כל כך, יש מעט נתונים אמפיריים כדי לגבות את זה.

מחקרים אקדמיים שפורסמו בשנים 2007 ו 2008 מצאו כי תושבי הבית הירוק היו מסוגלים לדאוג לעצמם במשך זמן רב יותר בחייהם בהשוואה לתושבי סיעוד מסורתיים. הם היו גם פחות סביר להיות מדוכא ובני משפחותיהם היו מרוצים יותר עם מתקני טיפול יקיריהם קיבלו. מחקר קטן שנערך בשנת 2012 במימון קרן רוברט ווד ג'ונסון, מקור עיקרי לתמיכה כספית בפרויקט Green House, מצא שתושבי הבית הירוק נטו פחות להתאשפז מאשר לתושבי בית החולים.

עם זאת, מחקר של 93 תושבי הבית של גרין האוס ו -149 תושבי בית האבות המסורתיים בינואר 2011

"International Journal of Nursing Studies" מצא כי הדיירים משני סוגי המתקנים חוו את אותו שיעור של הידרדרות יכולתם לבצע פעילויות של חיי היומיום על פני תקופת המחקר של 18 חודשים. מחקר מקרוב של אותם מחברים שפורסם בשנת 2015 ב "Psychiateriatrics" הבינלאומי מצא כי בעוד תושבי הבית הירוק היו מעורבים יותר חברתית, הם היו שיעור גבוה יותר של עלייה בתסמיני דיכאון. Pro

ו Con: קהילה קטנה בתי טיפול למגורים מציעים הזדמנות ליחסים קרובים עם הצוות ותושבים אחרים, שכן התושבים רואים את אותם אנשים מעטים מדי יום. זה נהדר אם אתה אוהב את האנשים במתקן, אבל נורא אם לא, שכן יש פחות אפשרויות כאשר מחפשים חברות או טיפול. הקהילה הקטנה גם לא יכול להציע מגוון מספיק עבור מוחצנים שנהנים אינטראקציה עם הרבה אנשים.

השורה התחתונה

לקשישים שאינם מסוגלים עוד לחיות בבית אבל שרוצים להימנע הגדרה מוסדית, חלופות ביתיות לבתי האבות המסורתי יכול להיראות יש הרבה מה להציע, עם חסרונות ספורים. אבל אם אתה שוקל להזיז את עצמך או אדם אהוב לאחד המתקנים האלה, בזהירות להעריך כמה טוב המקום מתאים לצרכים רפואיים - ושינויים פוטנציאליים לצרכים אלה לאורך השנים - ואת ההעדפות סגנון חיים.

כלי החיפוש של Green House Project מאפשר לך למצוא את המתקנים שלה לפי מיקום. איפה עוד אתה צריך לחפש אפשרויות, במיוחד אם אין בית ירוק לידך?כלי אחד הוא SeniorAdvisor. com, דירוגי הצרכנים ואת חוות דעת עבור טיפול בכיר בצפון אמריקה, שאתר האינטרנט מאפשר לך לחפש במיוחד עבור קבוצות קבוצתיות בכירות, המכונה גם בתים למגורים. חלק מתוצאות החיפוש שלך יהיה עבור מתקנים גדולים, אבל אתה יכול בקלות לגלול כדי למצוא את הקטנים, ולאחר מכן לקרוא ביקורות (כולל בתים הבית הירוק), לראות תמונות לבדוק מחירים.

מקור נוסף למידע כללי, במיוחד אם עלות הטיפול היא דאגה, היא המשפחה של המטפל משפחה טיפול Navigator.

לקריאה בנושא, ראה

חלופות לבתי אבות.