תוכן עניינים:
בוא נקבל את החדשות הרעות מהדרך הראשונה. על ידי כך, זה יעזור לך להבין כי סין אינה מציגה כיום סביבת השקעה בטוחה. החדשות הרעות הן כי סין היא overbuilt, overleveraged ואת התוצר המקומי הגולמי (GDP) הצמיחה הוא האטה. כל השלושה הולכים יחד. בניסיון להראות צמיחה מתמשכת של התוצר המקומי הגולמי בשיעור של לפחות 7%, סין בנתה תשתית מתמשכת באמצעות חוב, אך חלק ניכר מהתשתיות הללו אינן בשימוש. זה יוביל בסופו של דבר להשפעה הרסנית על הכלכלה הסינית ומניות.
החדשות הטובות הן כי סין צריכה להתאושש. בשל מגמות ההוצאות של אוכלוסיית הצרכנים ואוכלוסיית הצרכנים, סין צפויה להתאושש בתוך עשור לפני ההכרזה על קביעת המדיניות של ילד אחד, שהחלה ב -1979. הדילמה היא שאינך יכול להשקיע בסין כרגע ללא סיכון . עם זאת, במקום להשקיע במניות סיניות בסיכון גבוה, אתה יכול להשקיע בחברות מגוונות בארה"ב אשר צפויות לראות תועלת ארוכת טווח ממדיניות החדשה של שני ילדים. (לפרטים נוספים, ראה: השקעות בסין .)
-> ->טוב מיקומו
החברה הראשונה היא Mead Johnson Johnson Nutrition (MJN). שליש מהמכירות שלה מופקות בסין והיא מוכרת נוסחה לתינוקות. על פי Euromonitor International, המכירות של התינוק הנוסחה בסין צפויים להכפיל במהלך חמש השנים הקרובות. זה אולי נראה כמו לא brainer, אבל הממשלה הסינית היא דוחפת להגדיל את הנקה ל -50% של אמהות מ -25% בשל היתרונות הבריאותיים. מיד ג 'ונסון היא גם רואה תחרות מוגברת של המתחרים במחיר נמוך. עם הכלכלה הסינית מתנודדת, הצרכנים הסינים עשויים לבחור מוצרים במחיר נמוך יותר.
MJN יש להחליק 16% 20 בשנה האחרונה. המניה מציעה כיום תשואת דיבידנד של 2. 01%, אבל זה לא צריך להיות גורם מכריע. בנוסף, ל- MJN יש יחס חוב גבוה להון של 4. 69. בעוד שג'ונסון ממוקמת היטב, היא עדיין מציגה סיכונים, והיא אינה האופציה המגוונת ביותר. (לקבלת מידע נוסף, ראה: בום או חזה? מדיניות הסיום של ילד אחד בסין )
בטיחות מוגברת
החברות הבאות מציעות יותר גיוון. ייתכן שחברות אלו יראו שיפור במדיניות של שני ילדים, אך הן לא צפויות להיפגע מהמדיניות החדשה אם לא יתקיים פוטנציאל.
Procter & Gamble ושות '(PG PGProcter & Gamble Co 86 05-0 61% Created with Highstock 4. 2. 6 ) מוכר מגבונים וחיתולים לתינוקות, בין מוצרים רבים אחרים. נכון לעכשיו, 8% ממכירות החברה נוצרות בסין. פרוקטר וגמבל היא גם יותר מעשר פעמים בגודל של ג 'ונסון מיד, מה שהופך אותו ספינה גדולה יותר לפנות אם שוק דוב ב U. ס הופך למציאות. PG החליק 13.58% בשנה האחרונה, וביצועי הקו העליון והשורה התחתונה לא היו עקביים במהלך שלוש השנים הפיסקליות האחרונות. סביר להניח כי Procter & Gamble ימינה עצמה לאורך זמן. זה תמיד כך. המניה מניבה כיום 3.47%. (לפרטים נוספים, ראה: פרוקטר & גמבל מחדש, סככות 100 מותגים .)
אופציה אחרת היא ג'ונסון אנד ג'ונסון (JNJ JNJJohnson & Johnson139 = 0% 23% עם Highstock 4. 2. 6 ), שהוא מותג מהימן בסין. זה לא רק מוכרת מוצרי תינוקות, אבל מוצרים לילדים. JNJ החליקה ב -5.9% בשנה האחרונה, אך היא מניבה 2. 97%, היא מגייסת יחס חוב בריא להון של 0. 28, יצרה תזרים תפעולי מעל 18 מיליארד דולר בשנה האחרונה, ההכנסות וצמיחת ההכנסות נטו היו עקביות בשלוש השנים האחרונות.
עם זאת, אם אתה מסתכל להשקיע בחברה כי יש לראות את הייסוף במניות במהלך השנה האחרונה וגם צריך ליהנות מן החדשות בסין לאורך זמן, אז אולי כדאי לך להסתכל קימברלי קלארק קורפ (KMB KMBKimberly-Clark Corp109 87-0 83% Created with Highstock 4. 2. 6 ). המניה עברה 7. גבוה ב -42% בשנה האחרונה, וכיום תשואות 2.94%. כמו כן, בתור מוכר של חיתולים, פורמולה לתינוקות ומגמות הנקה הם לא גורמים. (לפרטים נוספים, ראה: Kimberly-Clark מגדל יציבות .)
השורה התחתונה
המדיניות הסינית של ילד אחד הגיעה לסיומה, אשר יש לה פוטנציאל להועיל לחברות המפורטות לעיל. כולם צריכים להציע יותר גמישות מאשר מחזות טהורים בסין. (לפרטים נוספים, ראה: U. S. מול סין: הקרב כדי להיות הכלכלה הגדולה ביותר בעולם )
דן מוסקוביץ אין שום עמדות ב MJN, PG, JNJ או KMB.
כיצד ליצור מדיניות של מדיניות השקעות של לקוחות
הצהרות מדיניות ההשקעות חיוניים ליועצים פיננסיים ולקוחותיהם. הנה כמה טיפים ליצירתם.
כיצד ליצור מדיניות של מדיניות השקעות של לקוחות
הצהרות מדיניות ההשקעות חיוניים ליועצים פיננסיים ולקוחותיהם. הנה כמה טיפים ליצירתם.
שהוא יעיל יותר: מדיניות פיסקלית מרחיבה או מדיניות מוניטרית מרחיבה?
לקבוע את הצורה הטובה ביותר של מדיניות כלכלית מרחיבה: פיסקלית או מוניטרית. לשניהם יש היתרונות והחסרונות שלהם והם מתאימים בנסיבות מסוימות.