אחד ההנחיות העיקריות של 2010 דוד פרנק הוא ייעוד מוסדי פיננסי חשוב (Sifi) ייעוד, אשר נושאים "גדול מדי כדי להיכשל" הבנק ומוסדות פיננסיים שאינם בנקים לתקנות כי חברות רבות למצוא מכביד. אחת המטבעות של סיפיס תחת הדרישות לאחר המשבר היא המבטח MetLife Inc. (MET METMetlife Inc54 33. 55% Created with Highstock 4. 2. 6 ), אשר תבע הרגולטור הממונה על הייעוד, המועצה לפיקוח על יציבות פיננסית. (ראה גם: לא גדול מדי כדי להיכשל: מאבקים פיננסיים עסקיים .)

-> ->

מטלייף רוצה את המועצה, אשר דוד- Frank יצר כדי להקצות מעמד סיפי, להסיר את התווית, אשר מגיע עם בדיקה מוגברת של הפדרל ריזרב דורש מעצבים להגיש "רצון חי" המתאר כיצד הם יעברו פשיטת רגל מסודרת במקרה של מצוקה כלכלית.

מטלייף טוען כי הרגולטורים לוקחים בחשבון רק תרחישים של יום הדין, אך מבלי להתחשב בסבירות שהחברה אכן תהיה חדלת פירעון. לדברי עורך הדין המייצג את המבטח, גיבסון, דאן & קרוצ'ר שותף יוג'ין סקאלה (בנו של אנטונין), הרגולטורים הם "מעלה את סרגל כך MetLife לא יכול לנצח."

-> ->

GE Capital ו- AIG

במקרה זה יש השלכות מעבר לנטל הציות של MetLife, עם זאת. אמריקן אינטרנשיונל גרופ בע"מ (AIG AIGAmerican International Group Inc .. 49 + 0. 79% Created with Highstock 4. 2. 6 ), עוד סיפי סרבן, צופה בתיק בזהירות. אם מטלייף מוציאה בהצלחה את הפיקוח הנוסף, AIG צפויה לקחת אתגר משלה לבית המשפט. המבטח, שקיבל חילוץ בסך 85 מיליארד דולר במהלך המשבר הפיננסי, הותקף על ידי המשקיעים האקטיביים קרל איקאהן וג'ון פולסון, שהציעו לחלק את החברה לשלושה חלקים כדי להשתלט על התווית של סיפי ולייעל את העסק. (ראה גם: נופל ענק: מקרה של AIG .)

-> דוד-פרנק. GE Capital, זרוע המימון שלה, גדלה והפכה לאחד מבנקי הצל הגדולים ביותר במדינה בעשורים שלאחר הקמתה בשנות השמונים. כפי שמופיעה בוול סטריט ג'ורנל, היא עברה מעזרה לצרכנים אמריקאים לקנות מקררים כדי להעלות השערות על הלוואות רכב תאילנדי תוך מספר שנים מיום היווסדה, דבר שגרם להתלקחות בקרב בעלי המניות. מועצת המנהלים של החברה הצביעה על החלוקה באפריל 2015, במטרה להתרכז בעסקי הייצור שלה, בעיקר בתחום התעופה והחלל. ג 'נרל אלקטריק הודיעה על מכירת U. ס מסחרי ההלוואות העסק שלה וולס פארגו ושות'(WFC

WFCWells Fargo & Co56 18-0 30% Created with Highstock 4. 2. 6 ) באוקטובר. קשה לראות את סיכויי ההצלחה של מטלייף, אבל שפתו של דוד-פרנק נותנת לרגולטורים הרבה מרחב פעולה. השופטת רוזמרי קלייר, המכהנת בתיק בבית המשפט המחוזי הפדראלי של מחוז קולומביה, מצביעה על כך שסיפי מתואר כמוסד "שיכול" להוות איום על המערכת הפיננסית, כלומר "לא גבוה. " לאבד שליטה ההחלטה, כאשר מדובר, יהיה נקודת מפנה חשובה הן עבור מוסדות פיננסיים אלה המעריכים את הרגולציה משופרת שיצא מהמהומה של 2008. רבים היו שונאים לראות אחת מהוראות המרכזיות של דוד-פרנק התערערה, והסוגיה היתה ללא ספק משפיעה על הפוליטיקה האלקטורלית. העובדה כי כמה בנקים גדולים גדלו, ולא הצטמצמו, מאז המשבר הפיננסי הפך לנקודת מדבר של המועמד העיקרי הדמוקרטית ברני סנדרס, שזכה ביום שלישי בניו המפשייר הראשי. השורה התחתונה

"גדול מכדי להיכשל" הוא לא תווית שכל מוסד פיננסי רוצה להרוויח, ואין זה מפתיע כי MetLife היה נלחם כדי להימלט בדיקה נוספת שמגיע עם זה. מקרה זה הולך מעבר למבטח, עם זאת, ואם מטלייף מצליח לזרוק את ייעודו, מבול של חליפות דומות ינסו לנצל את התקדים. דוד-פרנק מגיע למזלג על הכביש, ובעוד הבעיה עצמה לא תיעלם בקלות, זה יכול להיות הסוף של "גדול מכדי להיכשל" כמציאות משפטית.