למעלה 6 דרכים ממשלות להילחם דפלציה

Thrive HD (Multi-Subtitles) (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Thrive HD (Multi-Subtitles) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
למעלה 6 דרכים ממשלות להילחם דפלציה

תוכן עניינים:

Anonim

ממשלות ובנקים מרכזיים בדרך כלל מתמקדים בקצב אינפלציה שנתי של 2-3% על מנת לשמור על יציבות וצמיחה כלכלית. אם האינפלציה "מחממת יתר על המידה" והמחירים עולים מהר מדי, כלי המדיניות המוניטרית והפיסקלית המגבילים או ה"מצומצמים "מועסקים. אם המחירים מתחילים לרדת באופן כללי, כמו במקרה של דפלציה, נעשה שימוש בכלים למדיניות מוניטרית ופיסקלית "רופפת". אלה סוגים של כלים, לעומת זאת, הם יותר קשה להעסיק בשל מגבלות טכניות בעולם האמיתי.

-> ->

דפלציה היא בעיה כלכלית רצינית שיכולה להחריף משבר ולהפוך מיתון לתוך דיכאון מלא blown. כאשר המחירים נופלים וצפויים לרדת בעתיד, עסקים ויחידים בוחרים להחזיק בכסף במקום להשקיע או להשקיע. זה מוביל לירידה בביקוש, אשר בתורו מאלצת את העסקים לחתוך את הייצור ולמכור את המלאי במחירים נמוכים אף יותר.

עסקים פיטורי עובדים ומובטלים יש יותר קושי למצוא עבודה. בסופו של דבר, הם ברירת המחדל על חובות, גרימת פשיטות רגל ואת האשראי ואת המחסור נזילות המכונה ספירלה דפלציונית. תרחיש זה הוא מפחיד, וקובעי המדיניות יעשו כל מה שנדרש כדי למנוע נפילה לתוך חור כלכלי כזה. הנה כמה דרכים שממשלות נלחמות בדפלציה.

-> ->

כלי מדיניות מוניטרית

הקטנת גבולות עתודות הבנק

במערכת הבנקאות המילואים השברירית, בדומה לארה"ב וליתר העולם המפותח, הבנקים משתמשים בפיקדונות כדי ליצור הלוואות חדשות. על פי תקנה, מותר להם לעשות זאת רק עד לגבול העתודה. גבול זה כיום 10% ב U. S., כלומר, עבור כל 100 $ שהופקדו בבנק, הוא יכול להשאיל את $ 90 ולשמור 10 $ כמו עתודות. מתוך 90 $ חדשים, 81 $ ניתן להפוך הלוואות חדשות ו 9 $ שמר כמו עתודות, וכן הלאה, עד הפיקדון המקורי יוצר $ 1000 בשווי של כסף אשראי חדש: $ 100 / 0. 10 מכפיל. אם המגבלה היא רזרבה ל 5%, פעמיים האשראי ייווצר, תמריץ הלוואות חדשות להשקעה וצריכה.

-> ->

שוק פתוח

בנקים מרכזיים לקנות אוצר ניירות ערך בשוק הפתוח, ובתמורה, להנפיק כסף חדש למוכר. זה מגדיל את כמות הכסף ומעודד אנשים להוציא את הדולרים. תיאוריית הכמות של הכסף קובע כי כמו כל דבר אחר, את המחיר של הכסף נקבעת על ידי ההיצע והביקוש שלה. אם היצע הכסף גדל, זה צריך להיות פחות יקר: כל דולר יקנה פחות דברים ולכן המחירים יעלו במקום למטה.

הורדת ריבית היעד

הבנקים המרכזיים יכולים להוריד את שיעור הריבית על הקרנות לטווח קצר המלוות את המגזר הפיננסי. אם זה שיעור גבוה, זה יעלה את הסקטור הפיננסי יותר ללוות את הכספים הדרושים כדי לעמוד היומיום פעולות וחובות.שיעורי הריבית לטווח קצר משפיעים גם על שיעורי זמן ארוכים יותר, ולכן אם יעלה שיעור היעד, גם הכסף לטווח ארוך, כגון הלוואות משכנתא, הופך להיות יקר יותר. הפחתת שיעורי עושה את זה זול יותר ללוות כסף ומעודד השקעות חדשות באמצעות לווה כסף. זה גם מעודד אנשים לקנות בית על ידי צמצום עלויות חודשיות.

הקלה כמותית

כאשר הריבית הנומינלית יורדת כל הדרך לאפס, הבנקים המרכזיים חייבים לנקוט בכלים המוניטרית הלא קונבנציונלית. הקלה כמותית (QE) היא כאשר ניירות ערך פרטיים נרכשים בשוק הפתוח, מעבר לאג"ח בלבד. לא רק זה משאב יותר כסף לתוך המערכת הפיננסית, אבל זה גם הצעות מחיר של נכסים פיננסיים, ובכך למנוע מהם עוד יותר. (ראה גם: מדוע לא הקלה כמותית להוביל היפרינפלציה> )

ריבית שלילית

אחר כלי לא קונבנציונאלי הוא לקבוע ריבית נומינלית שלילית. מדיניות הריבית השלילית (NIRP) ביעילות פירושו המפקידים חייבים לשלם, ולא לקבל ריבית על פיקדונות. אם זה הופך להיות יקר להחזיק כסף, זה צריך לעודד את ההוצאות של הכסף על הצריכה, או השקעה בנכסים או פרויקטים להרוויח תשואה חיובית. (לפרטים נוספים, ראה: כיצד פועלת מדיניות מוניטרית לא קונבנציונלית.

כלים למדיניות פיסקלית

הגדל את ההוצאות הממשלתיות

כלכלנים קיינסיאנים תומכים במדיניות הפיסקלית כדי לעודד ביקוש מצטבר ולמשוך כלכלה תקופה דפלציונית. אם אנשים ועסקים להפסיק את ההוצאות, אין תמריץ עבור חברות לייצר ולהעסיק אנשים. הממשלה יכולה להיכנס כמו spender של המוצא האחרון עם תקוות לשמור על הייצור הולך יחד עם תעסוקה. הממשלה יכולה אפילו ללוות כסף כדי להוציא על ידי גרעון פיסקלי. עסקים ועובדיהם ישתמשו בכספי הממשלה כדי להשקיע ולהשקיע עד שהמחירים יתחילו לעלות שוב עם הביקוש.

לחתוך מס שיעורי

אם ממשלות לקצץ מסים, הכנסות נוספות יישארו בכיסים של עסקים ועובדיהם, אשר ירגיש אפקט עושר להוציא כסף שהיה מיועד בעבר מסים. אחד הסיכונים להקטנת המיסים בתקופת מיתון הוא שהכנסות המיסוי הכוללות יירדו, דבר שיאלץ את הממשלה לצמצם את ההוצאות ואף להפסיק את פעילותן של השירותים הבסיסיים. קיימות עדויות סותרות באשר לשאלה האם או בכלל לא חתכים המס המסוים למעשה לעורר את הכלכלה הריאלית. (לקבלת מידע נוסף, ראה: האם קיצוץ מס מעודד את הכלכלה? )

השורה התחתונה

בעוד הדפלציה בלחימה היא קצת יותר קשה המכילה אינפלציה, ממשלות ובנקים מרכזיים יש מגוון רחב של כלים הם יכולים להשתמש כדי לעורר ביקוש וצמיחה כלכלית. הסיכון של ספירלה דפלציונית יכול להוביל למפל של תוצאות שליליות שפוגעות בכולם. על ידי שימוש בכלים פיסקליים וכספים מוניטריים מרחיבים, כולל כמה שיטות לא קונבנציונאליות, ניתן לייחס את ירידת המחירים ולשנות את הביקוש המצטבר.