מה הן כמה שערוריות מפורסמים המדגימים את בעיית הסוכנות?

Calles del Centro Histórico de Los Angeles. Segunda Parte (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Calles del Centro Histórico de Los Angeles. Segunda Parte (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מה הן כמה שערוריות מפורסמים המדגימים את בעיית הסוכנות?
Anonim
a:

בעיית הסוכנות מתרחשת כאשר הסוכנים אינם מייצגים כראוי את האינטרסים הטובים ביותר של מנהלים. מנהלים מנהלים סוכנים לייצג את האינטרסים שלהם ולפעול מטעמם. סוכנים נשכרים לעתים קרובות כדי לאפשר לעסקים להשיג ערכות מיומנות חדשות כי מנהלי חסר או כדי להשיג עבודה עבור המשקיעים של המשרד. עובדים אלה, החל מעובדי דרגה ועד למנהלי חברות, עלולים לסכן את החברה ולפעול בדרכים המתוארות על ידי בעיית הסוכן הראשי.

אחת הדוגמאות המפורסמות במיוחד לבעיה זו היא זו של אנרון. תוכניות Ponzi מייצגות רבות מהדוגמאות הידועות יותר של בעיית הסוכנות, כולל הונאתו של ברני מיידוף, התוכנית של לואיז פליפה פרז בסך 40 מיליון דולר ודוגמאות רבות אחרות. במקרה של תוכניות Ponzi, הבעיה סוכנות יכולה להיות מאוד אמיתי משפטי משפטי התוצאות הן עבור המבצעים והמשקיעים.

מועצת המנהלים של אנרון, אנליסטים רבים מאמינים, לא ביצעה את תפקידה הרגולטורי בחברה ודחתה את אחריות הפיקוח שלה, וגרמה לחברה להסתכן בפעילות בלתי חוקית. למנהיגות החברה, לרבות דירקטוריונים וצוות הניהול, אין בהכרח אותם אינטרסים של בעלי המניות. המשקיעים נהנים הצלחה תאגידית מצפים העובדים המבצעים להמשיך את האינטרס של בעלי המניות. חברות רבות, לעומת זאת, אינם דורשים מנהלים להחזיק מניות. ביצועי החברה החיובית לא תמיד מפיקים תועלת ישירה למנהלים. למנהלי אנרון הייתה מחויבות משפטית להגן על האינטרסים של המשק ולקדם אותם, אך היו לו כמה תמריצים אחרים לעשות זאת. חוסר היערכות בין בעלי המניות לבין הדירקטורים עשוי להיות הגורם האחרון של מותו של אנרון.

-> ->

שמו של ברני מיידוף הוא גם כמעט נרדף לבעיה העיקרית של הסוכן. Madoff יצר עסק משוכלל משכנע כי בסופו של דבר לעלות למשקיעים כמעט 16 $. 5 מיליארד דולר בשנת 2009. משקיעים קטנים רבים איבדו את כל החסכונות שלהם שערורייה זו. בסופו של דבר, Madoff הואשם בפשע והורשע על מעשיו. עכשיו הוא מרצה מאסר של 150 שנה. באותה שנה, עם זאת, יותר מ -150 תוכניות פונזי שבוצעו נגד המשקיעים האמריקאים גם התמוטט. עושר השקעות משמעותי אבד בתהליך.

תורת הסוכנות טוענת כי היעדר פיקוח ויישור תמריצים תורמים רבות לבעיות אלו. משקיעים רבים נופלים לתוך תוכניות Ponzi לחשוב כי נטילת ניהול קרנות מחוץ למוסד הבנקאי המסורתי מפחית את דמי חוסך כסף. עם זאת, מוסדות בנקאיים מבוססים מפחיתים סיכונים, על ידי מתן פיקוח ואכיפה של נהלים משפטיים. כמה תוכניות Ponzi פשוט לנצל את החשדות הצרכנים ואת החששות לגבי תעשיית הבנקאות.השקעות אלה ליצור סביבה שבה הצרכן לא יכול להבטיח כראוי כי הסוכן פועל לטובתו של המנהל. דוגמאות רבות של בעיית הסוכנות מתרחקות מן העין הפקוחה של הרגולטורים, והן מבוצעות לעיתים קרובות נגד המשקיעים במצבים שבהם הפיקוח מוגבל או אינו קיים לחלוטין.