כאשר הוצג לראשונה לציבור, הדפסה תלת-ממדית הייתה צפויה לחולל מהפכה בקיום האנושי. הטכנולוגיה תוביל עידן של ייצור לפי דרישה, שבו הלקוחות היו עושים מוצרים מותאמים אישית בבית עם מכונות משכפל עצמי. זה יאפשר יצירת חומרים מהפכניים חדשים. אנשי מקצוע רפואיים יוכלו 3D להדפיס את הידיים, הרגליים, ובמקרים מסוימים, אפילו איברים בגוף.

- לקראת תחילת המהפיכה, נרשמה עלייה חדה במחירי המניות של חברות הדפוס. החלוצים להדפסה בתלת מימד Stratasys בע"מ (SSYS

SSYSStratasys בע"מ 21 + 0 38% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ו- 3D Systems Corp (DDD DDD3D Systems Corp8. 48-5% 67% Created with Highstock 4. 2. 6 ) נגע בשיאים של 120 $. 36 ו 80 $. 13 בשנים 2014 -ו 2013 בהתאמה. האחרונה יצאה למסע רכישה שקשר בין קבוצה מגוונת של חברות, כגון חברות מתכת להדפסה תלת-ממדית וסטרט-אפים, אשר מכינים עוגות וממתקים תלת-ממדיים. המתחרה שלה, Stratasys, רכשה את הפרס הגדול ביותר עם Makerbot, מותג הצרכן הידוע 3D הדפסה עבור תג מחיר חסון. על ידי ההצלחה שלהם, מצמד של חברות, כגון אקסון ושות '(XONE XONEThe EXOne Co 10 32-0 10% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ו Voxeljet ( VJET VJETvoxeljet4 94-2 18% נוצר עם Highstock 4. 2. 6 ), עשה את הבכורה שלהם על שוק המניות.

פחות מחמש שנים לאחר שהגיע לקרשנדו, בום ההדפסה 3D הפך לחזה. מחירי המניות עבור חברות הדפסה 3D התרסקו. סטראטאסי לקחה בתחילת השנה רווח מוניטין בסך 100 מיליון דולר, הקשור לרכישת Makerbot שלה. החברה גם פיטרה עובדים וסגרה את הפעילות הקמעונאית בערים הגדולות. בהצהרת הרווחים האחרונה שלה, מערכות 3D פרסמה תוצאות מתחת לציפיות האנליסטים ולא הצליחה לספק הנחיות לרבעון הבא. אפילו מהפכת הייצור כביכול היתה מוגבלת לתעשיות המטוסים ולתעשיות הרכב.

אז, מה השתבש עם המהפכה הדפסה 3D? היו כמה דברים לא בסדר עם hype הדפסה 3D; עם זאת, מאמר זה מפרט שלוש סיבות למה המהפכה הדפסה 3D הלך מ בום לחזה. (לקריאה בנושא, ראה:

מדינת הדפסה 3D בשנת 2015 .) הצעה לצרכן יקר ובלתי נסבל

השיח התקשורת הכללית סביב 3D מדפסות ציינו כי הם זולים ונגישים. שתי התכונות הללו נחוצים עבור מוצרים כדי להיות להיט עם הצרכנים המיינסטרים. כמו היצע וביקוש עלייה, המחירים לקרוס. אלא, במקרה של מדפסות 3D, הם לא היו זולים ולא נגישים.

אפילו כמו שקעים המרכזי כגון Office Depot ו סיכות מיהר המניה 3D מדפסות ו יונייטד חבילה שירות בע"מ(UPS

UPSUnited שירות החבילות Inc113 92-1 33% נוצר עם Highstock 4. 2. 6 ) הודיעה על שירות לפי דרישה במספר שקעי ברחבי הארץ, הביקוש מדפסות 3D מעולם לא נתפס לְמַעלָה. Makerbot לא חשפה את מספרי המכירות במלואם, אך בהתבסס על הנתונים הקיימים ועל רכישתם לאחר הרכישה, אפשר לנחש שהם היו זעירים. אולי הסיבה החשובה ביותר לחוסר ביקוש היו ההוצאות הקשורות 3D מדפסות. במחירים ממוצעים של מעל $ 1, 000, 3D מדפסות היו השקעה משמעותית. חומרי הדפסה עלויות מחירים מנופחים נוספים. לאחר מכן, היו בעיות עם ממשק השימושיות.

עם זמן הדפסה ארוך מבחר של חומרים כדי להגדיר לפני תהליך ההדפסה בפועל, 3D מדפסות היו קשים לשימוש עבור הצרכנים הממוצע. היה גם עקומת למידה תלולה מעורב בשימוש 3D הדפסה. המורכבות התחזקה עוד יותר על ידי מבול של מדפסות 3D לא מותקנות בשוק. כל מדפסת 3D טענה להשתמש בחומר אחר ולבצע משימה מסוימת, אך מגוון רק בסופו של דבר לקוחות מבלבל. (לקבלת מידע נוסף, ראה:

Stratasys רווחים: הטוב, הרע, ואת המכוערת .) חוסר יישום הגדרת יחיד

מבחינה היסטורית, מחשבים אישיים הפך בכל מקום דרך יישומי הפרודוקטיביות שלהם. ההשקעה במחשבים אישיים הפכה לתועלת מוחשית בשל נוכחותם של יישומי פרודוקטיביות, כגון VisiCalc ו- Word. מדפסות מבוססות נייר דו-ממדיות אפשרו יעילות דומה. יישומים אלה נעדרים באופן בולט במדפסות התלת ממד. השימוש שלהם נשאר מוגבל לקהל נישה של חובבים מוקסם על ידי האפשרויות העתידיות של הטכנולוגיה.

בתוך השוק המרכזי, מדפסות 3D משמשים בעיקר מודלים אב טיפוס עבור מעצבים וחלקי הגוף לסטודנטים לרפואה. החומרים המשמשים בדרך כלל להדפסה בתלת-ממד - PLA ו- ABS, הן פלסטיק והן פגמים של הטכנולוגיה מקשים על הצרכנים הממוצע להדפיס אובייקטים שימושיים או מורכבים.

איכות ונושאים מהותיים בתעשייה

הדפסה תלת-ממדית מקיימת הבטחה רבה בייצור. בתור התחלה, זה יכול לאפשר crafting של מוצרים מותאמים אישית בצורה קלה וחסכונית. שנית, הוא יכול לקצר את מחזורי שרשרת האספקה ​​על ידי קריסה של תהליכי ייצור מוצרים מרובים למספר קטן יותר של צעדים. עם זאת, השימוש הצרכן המוגבל של הדפסה תלת-ממדית משקף את מגזר הייצור. על פי דו"ח של חברת הייעוץ PriceWaterhouse קופר, רק 0. 9% מהחברות שנסקרו השתמשו 3D הדפסה לייצור של מוצרים או רכיבים הסופי.

רוב הארגונים שנסקרו עבור הדו"ח אמרו שהם לא מתכוונים להשתמש בטכנולוגיה או שעדיין חוקרים אותה. חלק מהספקנות סביב הדפסה תלת-ממדית בתחום הייצור קשורה לאיכות הסופית של המוצר המוגמר. כמחצית מהיצרנים שנסקרו ציינו כי האיכות הסופית של מוצרים שנעשו עם מדפסות תלת-ממד אינה ברורה. כמעט מחצית המשיבים גם הצביע על מחירים יקרים המגבלות של הטכנולוגיה במונחים של חומרים על חוסר ההתלהבות שלהם הטכנולוגיה.יחד, הסיבות הללו הן סיכום תמציתי (וכמותי) של בעיות בהדפסה תלת-ממדית.

על פי הדו"ח, הנקודה המתוקה להדפסה תלת-ממדית טמונה במוצרים בעלי נפח נמוך ומוצרים מיוחדים. עם זאת, הייצור ההמוני תלוי בנפחים גבוהים כדי לאפשר מחירים זולים. לכן, זה מתרגם פחות ביקוש מדפסות 3D עם יצרנים התמקדו בשווקים הצרכן. (לקבלת מידע נוסף, ראה:

העתיד של הדפסה 3D ב Biopharmaceuticals .) השורה התחתונה

אולי התקשורת קפצה את האקדח תוך משחת המהפכה הדפסה 3D. אין ספק כי הטכנולוגיה היא שימושית ומהפכנית, אבל זה גם לפני הזמן שלה. המהפכה, אם זה יקרה, לא תהיה פתאומית.

במקום זאת, יש לעשות הרבה עבודה כדי לעשות את זה שימושי להמונים. לדוגמה, מדפסות תלת-ממד זקוקות לממשק ידידותי פחות לצרכנים. הטכנולוגיה צריכה להשתפר בקפיצות על מנת להסיר בעיות איכותיות ולאפשר שימוש מגוון בחומרים. במקביל, יש לפתח גם תשתיות הקשורות לתמיכה ולשיווק סביב הטכנולוגיה.