a:

כל חמש שנים, חקיקה חדשה הוא הציג ועברו דרך הקונגרס U. סובסידיה לחקלאים ומוצרים חקלאיים. הצעות חוק אלה לספק הטבות כגון במזומן, מחירי המינימום ותוכניות ביטוח היבול.

רוב הכלכלנים האקדמיים ומדיניות המדיניות מתנגדים לסובסידיות חקלאיות, אך נראה כי אין לכך השפעה על ההעברה המתמשכת של כספי משלם המסים לחקלאים.

-> ->

היקף סובסידיות משק חקלאי

הצעות חוק אלה נוטים להיות מסיבית. הנשיא ברק אובמה חתם על חוק חקלאי 956,000,000 $ לתוך החוק ב -7 בפברואר 2014. מבחינה היסטורית, תשלומים במזומן ישיר לחקלאים האמריקאים נוטים טווח בין 10 $ ל 30 $ מיליארד דולר בשנה 2014 דולר. אלה תשלומים ישירים היעד חיטה, אורז, פולי סויה, שיבולת שועל, שעורה, דורה, שמן זרעי קטין, בוטנים, תירס וכותנה.

שיווק הלוואות להגדיר מחירים מינימליים עבור יבולים, עידוד עודף מעבר לדרישות השוק של המוצרים הנ"ל כמו גם דבש, חומוס, צמר ומואיר. תשלומים אלה נעים בין מיליארד דולר ל -7 מיליארד דולר בשנה.

סובסידיות אחרות כוללות תשלומים נגד מחזורי עבור יבולים, סובסידיות שימור לשלם חקלאים לא לגדל יבולים, USDA תוכניות ביטוח החווה, גידולים מיוחדים סיוע תוכניות אסון מחקר במימון חקלאי במימון.

סיבות עבור סובסידיות משק חקלאי

לפני המהפכה התעשייתית, כמעט כל כוח העבודה הועסק בעבודה חקלאית. בשנת 1790, למשל, 90% מכלל האמריקאים עובדים היו בעלי משק או עבדו בחוות. באופן מובן, החקלאים נתפסו כבעלי חשיבות כלכלית. בנוסף, פוליטיקאים נבחרו על ידי ידידים לחקלאים.

חקלאים עשירים הצליחו בלובי לטובת טובות הממשלה לאורך ההיסטוריה. כמה סובסידיות היו קיימות לפני השפל הגדול, אבל רוב התוכניות המודרניות מתוארכות ל -1930. חשבו שמחירי החווה יגרמו לחקלאים לפשוט את הרגל; התוצאה נטו גרם מזון יקר יותר עבור אנשים נאבקים להרשות לעצמם את זה.

הכלכלן הפוליטי ג'יימס ביוקנן ציין כי סובסידיות אינן נוטות להיעלם לעולם באמצעות תופעה שנקראת תיאוריית הבחירה הציבורית; למעשה, חקלאים עשירים יש תמריץ יותר להילחם על סובסידיות מאשר הצרכנים לעשות כדי להילחם נגדם.