a:

הנשיאים ג'ורג 'בוש וברק אובמה חתמו בחוק מספר תגובות חקיקה גדולה למשבר הפיננסי של 2008. רוב המשפיעים שנוי במחלוקת של אלה היה דוד-פרנק וול סטריט רפורמה הצרכן חוק הגנה, אשר הציג רפסודה של צעדים שנועדו להסדיר את הפעילות של המגזר הפיננסי להגן על הצרכנים.

חוקים בולטים אחרים כוללים את חוק הייצוב הכלכלי המיוחד, שיצר את תוכנית הסיוע לנכסים בעייתיים; משפחות סיוע להציל את בתיהם חוק; ואת סיוע חירום חירום ו המעבר המהיר לדיור חוק (HEARTH). כל החוקים הללו נפרדים מהפעולות חסרות התקדים של הפדרל ריזרב, שלא היו כפופות לכל חקיקה מיוחדת.

-> ->

דוד-פרנק

דוד-פרנק היה חתום על החוק בחודש יולי 2010 והביא רפורמה גורפת למגזר הפיננסי U. אחד מהוראותיו, חוק וולקר, נועד להגביל את ההשקעות הספקולטיביות. החוק יצר את "סיפי" (ייעודי מוסד פיננסי חשוב) עבור בנקים שאינם בנקים, אשר מציב נטל רגולציה נוספת על מוסדות נחשב "גדול מדי כדי להיכשל". היא ניסתה להגביר את שקיפות השוק על ידי חיוב סליקה של נגזרים מסוימים. זה נתן את הפדרל ריזרב סמכויות פיקוח ויצרה את הצרכן פיננסיים הגנת הלשכה כדי לצמצם את נוהלי לנצל את הצרכנים.

תומכים הגנו על הצעדים הללו, וטענו כי לחוק יש השפעה חיובית כוללת על הסקטור הפיננסי וגרמו למשבר נוסף פחות סביר. המבקרים מצאו מספר תקלות בחוק, שמורכבותן גרמה לתוצאות בלתי מכוונות. חוק וולקר, למשל, פעל כאיסור דה פקטו על מסחר קנייני על ידי מוסדות ההפקדה, הפחתת הרווחים, וייתכן שהמערכת הבנקאית שבירה יותר, גם אם היא מפחיתה את הסיכון שהשקעות ספקולטיביות יתפוצצו. עלויות ציות מוגברות שקלו על בנקים קטנים יותר, העניקו לבנקים הגדולים יתרון ואולי החריפו את הבעיה "גדולה מכדי להיכשל".

על פי הערכת 2014 של Dodd-Frank על ידי מכון ברוקינגס, החוק השיג "ניצחון ברור" על ידי הגדלת רמות ההון כי הבנקים לשמור על היד, מה שמוביל ליציבות רבה יותר עבור המערכת כולה. הצלחה נוספת, על פי ברוקינגס, היתה יצירתה של CFP. ההגבלות על יכולות החירום של הפד, לעומת זאת, היו "הפסד ברור", ואילו חוק וולקר והוראות אחרות ייצגו "תמורה יקרה"."

החל מחודש אוקטובר 2017, הרפובליקנים שולטים בשני חדרי הקונגרס ובבית הלבן וממשיכים לחדש את ההמלצות העיקריות של דוד-פרנק, הן באמצעות הקונגרס והן בסניף המבצעי.דו"ח של משרד האוצר שפורסם באוקטובר זיהה תקנות שעשויות להיות נשרף כדי לעודד צמיחה, ובחודש יוני העביר בית את חוק הבחירה הפיננסית, אשר יבטל את חוק וולקר ואת ייעודו של סיפי.

חוק ייצוב כלכלי חירום

ב 3 אוקטובר 2008, הקונגרס מחולק העביר את חירום כלכלי חוק הייצוא, אשר העמיד לרשות האוצר כ -700 מיליארד דולר לרכישת "נכסים בעייתיים", בעיקר מניות הבנקים ואגרות חוב מגובות משכנתא (TARP), כפי שנודע לתוכנית, הוציאה בסופו של דבר 426 מיליארד דולר. (סימול: AIG), בנק אוף אמריקה (BAC), סיטיגרופ (C), JPMorgan Chase & Co. (JPM) וג 'נרל מוטורס Co. (GM). האוצר התאושש $ 4 41 7 מיליארד מ מקבלי TARP.

התוכנית היתה שנויה במחלוקת. עבור חלק מהמבקרים, הלאמה הזמנית של הבנקים ושל יצרני כלי הרכב הסתכמה במנות המפתח החברתיות של המשק. לאחרים זכו הנכ"לים של וושינגטון מיוצ'ל, אלן פישמן, ל -20 מיליון דולר ב -17 יום בתפקיד, ולאחר מכן החברה השתלטה על ידי הממשלה הפדרלית, בניגוד לחוסר התמיכה במשפחות שאיבדו את בתיהם.