a:

הגירעונות הפיסקליים מתארים את הגירעונות השנתיים השוטפים של התקציב השוטף בתקציב הממשלה, כגון הוצאות הממשלה על הכנסות הממשלה. יש מספר כלכלנים, אנליסטים למדיניות, ביורוקרטים, פוליטיקאים ופרשנים, התומכים במושג של ממשלה שמנהלת גירעונות פיסקליים, אם כי במידות שונות ובנסיבות שונות. הגירעון הממשלתי הוא גם אחד הכלים החשובים ביותר של מקרו כלכלה כלכלית. כמעט לכל ממשלה בת זמננו יש יותר אדום משחור על ספרה.

הגירעון האמיתי הראשון הממשלה הגירעון הממשלתי היה הגה והוצא להורג בשנת 1789 על ידי אלכסנדר המילטון, אז שר האוצר. המילטון ראה את הגירעונות כאמצעי להשפעה של השפעה ממשלתית דומה לזו שאג"ח המלחמה סייעו לבריטניה הגדולה לצאת לממן את צרפת במהלך הסכסוכים של המאה ה -18. נוהג זה נמשך, לאורך ההיסטוריה, ממשלות בחרו להשאיל כספים למימון מלחמותיהן כאשר העלאת המיסים לא הייתה מספקת או לא מעשית.

"פוליטיקאים וקובעי מדיניות מסתמכים על גירעונות פיסקליים כדי להרחיב את המדיניות העממית, כגון תוכניות רווחה ועבודות ציבוריות, מבלי לגייס מסים או לקצץ בהוצאות במקומות אחרים בתקציב. בדרך זו, גירעונות פיסקליים מעודדים גם את ההקצאה בשכר דירה ובמניעים פוליטיים. עסקים רבים משתמעים בגירעונות הפיסקליים אם זה אומר קבלת הטבות ציבוריות.

הגירעונות התקציביים של הממשלה הותקפו על ידי הוגים כלכליים רבים לאורך כל הזמן על תפקידם בהצטברות של הלוואות פרטיות, מעוותים את הריבית, תמיכה בחברות לא תחרותיות והרחבת השפעת השחקנים הלא-שיווקיים. עם זאת, הגירעונות הפיסקליים נותרו פופולריים בקרב כלכלנים ממשלתיים מאז שהם זוכים לגיטימציה על ידי הכלכלן הבריטי ג'ון מיינרד קיינס בשנות ה -30. קיינס האמין כי ההוצאות הביאו לפעילות הכלכלית והממשלה יכולה לעורר כלכלה מתמוטטת על ידי הפעלת גירעונות גדולים.

מדיניות פיסקלית מרחיבה כביכול לא רק יוצרת את הבסיס של טכניקות נגד המיתון הקיינסיאניות, אלא גם מספקת הצדקה כלכלית לנציגים הנבחרים באופן טבעי לעשות: להוציא כסף עם קיצור לטווח קצר השלכות.

Keynes במקור קרא הגירעונות להיות לרוץ במהלך המיתון ועל תקציבי התקציב כדי לתקן את פעם הכלכלה התאושש. זה קורה לעתים רחוקות, שכן העלאת מסים וקיצוץ תוכניות הממשלה הוא פופולרי רק לעתים בזמנים של שפע. הנטייה היתה לממשלות לנהל גירעונות שנה אחרי שנה, וכתוצאה מכך חוב ציבורי מסיבי.

לא כל רואה חוב ממשלתית בקנה מידה גדול כמו שלילי.כמה פרשנים אפילו הרחיקו לכת עד כדי כך שהכריעה כי הגירעונות הפיסקליים אינם רלוונטיים לחלוטין, שכן הכסף "חייב לנו". זוהי טענה מפוקפקת אפילו בערכו הנקוב, שכן נושים זרים בדרך כלל רוכשים מכשירי חוב ממשלתיים, והיא מתעלמת מרבים מהטיעונים המקרו-כלכליים נגד הוצאות הגירעון.

גירעונות ממשלתיים יש תמיכה תיאורטית רחבה בקרב בתי ספר כלכליים מסוימים ליד תמיכת פה אחד בקרב נבחרי הציבור. הן הממשלים השמרנים והן הליברלים נוטים לנהל גירעונות כבדים בשמם של קיצוצי מס, הוצאות תמריצים, רווחה, טובת הציבור, תשתיות, מימון מלחמה והגנת הסביבה. בסופו של דבר, הבוחרים חושבים שגירעונות פיסקליים הם רעיון טוב, בין אם האמונה הזאת מפורשת ובין אם לאו, בהתבסס על הנטייה שלהם לבקש שירותים ממשלתיים יקרים ומסים נמוכים בו זמנית.