האם הטכנולוגיה אי פעם לשבש את תפקידו של הבנק הקסטודיאן?

למה לא לבנות עיר עכשיו? (נוֹבֶמבֶּר 2024)

למה לא לבנות עיר עכשיו? (נוֹבֶמבֶּר 2024)
האם הטכנולוגיה אי פעם לשבש את תפקידו של הבנק הקסטודיאן?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

הבנקים האפוטרופוסים, יחד עם מוסדות פיננסיים אחרים המחזיקים בחשבונות קסטודיאנים, עלולים להיפגע אך לא יוחלפו על ידי התקדמות טכנולוגית. תזוזה עשויה ללבוש צורה של פלטפורמות בנקאיות המשלבות טכנולוגיה חדשה, הטבות חופשיות שהיו נהוגות בעבר, או תקנות חדשות למניעת מתחרים ולהגנה על אינטרסים מושבעים.

איום הטכנולוגיה

-> ->

טכנולוגיה נחשבת איום על הבנקים קסטודיאן. משקיעים פרטיים יכולים בקלות רבה יותר לבצע כמה פעולות הבנק הקסטודיאן, כגון חשבונות סליקה או ביצוע עסקאות המט"ח.

זה הוביל משקיעים בודדים רבים כדי להניח שזה הגיוני יותר להשתמש בפלטפורמות טכנולוגיות חדשות או תוכנות מסחר לבצע תפקידים אלה. פלטפורמות אלה פחות מייגעות ועלויות פחות (בממוצע) מאשר שירותי בנק קסטודיאן.

-> ->

הבנקים הנאמנים לבצע פונקציות רבות יותר מאלה מאוימים באופן מיידי על ידי פלטפורמות המסחר. עם זאת, חלק ניכר הכנסה קסטודיאן דמי המסורתי מגיע מסורתי פעולות ההתנחלות. הבנקים האפוטרופוסים כבר מסתגלים לסביבת מסחר מהירה יותר ומבוזרת.

שיבוש ואבולוציה שירות

שינויים בטכנולוגיה תעשיות הוקמה, אבל זה לא תמיד להחליף אותם. זה נפוץ יותר עבור מנהיגי התעשייה למצוא דרכים להשקיע בטכנולוגיה למצוא דרך לארוז אותו עם שירותים אחרים.

הבנקים העיקריים קסטודיאן כוללים JP Morgan Chase, סיטיגרופ ובנק אוף ניו יורק מלון. אין זה סביר כי כל הלקוחות שלהם הוקמה יעקור ולעבור את המאמץ של העברת חשבונות שלהם.

במקום זאת, הבנקים הקסטודיאן הקים יכללו טכנולוגיה חדשה לתוך הצעות השירות שלהם, אולי זיווג בתשלום נמוך או התנחלויות חינם עם יתרות חשבון מסוימים או רק להציע להם לאחר השימוש בשירות מס מבוסס מס.