תוכן עניינים:
- פייסבוק רגעים
- אלבומי Google
- מדוע פייסבוק וגוגל נכנסו לשירותי צילום?
- בינה מלאכותית פרטיות Conundrum
- השורה התחתונה
Yahoo (YHOO) עשה את זה. Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0 64% Created with Highstock 4. 2. 6 ) עשה את זה. Microsoft (MSFT MSFTMicrosoft Corp84 47 + 0 39% נוצר עם Highstock 4. 2. 6 ) כבר שם וכבר עשה זאת. ו עכשיו, פייסבוק (FB FBFacebook Inc180 17 + 0 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ) יש גם קפץ לתוך המערכה.
שירותי צילום מבוססי ענן כבר בסביבה במשך זמן מה. Flickr, שנרכשה על ידי יאהו, להגדיר את הכדור מתגלגל. לאחר מכן, מספר שירותי צילום מבוססי ענן, החל משירותים בתשלום כגון SmugMug ועד לשירותים בחינם, כגון אלבומי Google, ביצעו את הופעת הבכורה שלהם. בימים האחרונים, הם גם הומצאו מחדש בזכות האבולוציה של טכנולוגיות חדשות, כגון בינה מלאכותית. (ראה גם: Google קונה Instagram Rival. )
מאמר זה משווה בין שני שירותי צילום שפורסמו לאחרונה: רגעים של Facebook ו- Google Photos.
פייסבוק רגעים
פייסבוק רגעים הוא יישום נפרד מהרשת החברתית. הוא מנצל את שירות Messenger של פייסבוק כדי ליצור אפקט רשת בין השירות של 1. 5 מיליארד משתמשים. על פי כמה הערכות, פייסבוק יש מעל 9. 5 מיליארד תמונות באוסף שלה. זה מספר ניכר של תמונות; עם זאת, המשימה של סיווג, ארגון ושיתוף של תצלומים אלה תלויה אך ורק בפני המשתמש.
פייסבוק רגעים עושה את המשימה קלה. לאחר ההורדה, היישום מארגן באופן אוטומטי את התמונות שלך ב- Facebook בסדר כרונולוגי ואירוע. הגדרת הפרטיות המוגדרת כברירת מחדל היא פרטית. משמעות הדבר היא שאף אחד מהחברים שלך ב- Facebook לא יוכל לראות את התמונות שלך. במקום זאת, האפליקציה תייג אנשים בתמונות שלך מרשימת החברים שלך ויוצר התראות עבורם.
מעניין, גם החברים שלך שאינם ברשת החברתית לקבל הודעות כאלה. לפיכך, פייסבוק רגעים מעודד משתמשים שאינם להירשם לשירות. פייסבוק רגעים כללה אלמנטים של שירות היכרויות פופולרי טינדר לתוך העיצוב שלה: החלקה הנכון מאפשר שיתוף של תמונות, ואת החלקה השמאלית משבית שיתוף תמונות.
האפליקציה הושקה בחודש יוני השנה והיא מקודמת בכבדות על ידי החברה מבוסס מנלו פארק. יש לו טיפס דירוג האפליקציה תרשימים די מהר. זהו הישג ראוי להערצה, בהתחשב בכך שיישומים אחרים שפורסמו על ידי פייסבוק, כמו נייר ודוק הושקו עם הרבה רעש תרועה וסיקור העיתונות אבל לא הצליח למשוך משתמשים.
אלבומי Google
תמונות Google הושק לפני הרגעים פייסבוק. התכונות שלו דומות למדי לזה של שירות של פייסבוק. לכן, מצב ברירת המחדל לשיתוף מוגדר לפרטי. השירות מארגן ומסדר באופן אוטומטי את התמונות בסדר כרונולוגי.הוא גם מציע אפשרות לסנכרון אוטומטי. האפשרות היא למעשה שירות גיבוי המבטיח שתמונות המכשיר שלך מסונכרנות עם הענן ולהיפך. תוכל גם להפסיק לשתף תמונות על ידי מחיקת הקישור המשותף. כל שינוי בתמונות ובסרטונים משתקף בכל המכשירים המסונכרנים. אלבומי Google יש גם את היתרון הנוסף של עריכת אפוי לשירות שלה. לפיכך, ניתן לבצע משימות עריכה בסיסיות באמצעות השירות.
השירות נראה עושה די טוב. לדברי גוגל, השירות צבר למעלה מ -100 מיליון משתמשים בתוך שישה חודשים משיגור והשחרר 3, 720 TB של שטח אחסון במחשבי המשתמשים. אבל, את המספר הזה יש לקחת עם גרגר של מלח, בהתחשב בכך גוגל טענה מספרים דומים עבור Google Plus, הרשת החברתית שלה. עם זאת, השירות קיבל ביקורות זוהרות מפרסומים ומשתמשים בתקשורת.
מדוע פייסבוק וגוגל נכנסו לשירותי צילום?
יש שני יתרונות עיקריים להחדרת שירות שיתוף תמונות למשתמשים. הראשונה קשורה למעורבות המשתמש. על ידי צמצום החיכוך הכרוך בהעלאה, ארגון ושיתוף התמונות שלהם, מעורבות המשתמש של Facebook עולה. השני קשור לאפשרויות המונטיזציה הגלומות בשירות כזה. YouTube, פלטפורמת הווידיאו האישית הגדולה ביותר בעולם, התחילה באופן דומה, והדמוקרטיזציה של הפקת וידאו. עם הפופולריות ההולכת וגדלה, עם זאת, הוא הפך להיות פלטפורמה מועדפת של בחירה עבור אנשי מקצוע וחובבים כאחד. אפשרויות דומות קיימות בשוק שיתוף התמונות, במיוחד עם הפיצוץ של צילום החכם. (ראה גם: כיצד פייסבוק, טוויטר, מדיה חברתית להרוויח כסף ממך. )
בינה מלאכותית פרטיות Conundrum
שירותי צילום מבוססי ענן (ואפליקציות) הם לא לגמרי חדש; עם זאת, הם התפתחו מלהיות מאגרים תמונה להיות מסד נתונים חכם. פירוש הדבר שהם מתכוונים לספק תשובה רלוונטית רלוונטית הקשורה לשאילתות החיפוש שלך. זה רלוונטי במיוחד ככל שאנו חיים יותר ויותר את חיינו באינטרנט. לכן, אם אתה מחפש "בית" באלבומי Google, התוצאה העליונה שלו תהיה, מבחינה טכנית, הבית שלך. עם הרשת העצומה של חברים ואנשי קשר, פייסבוק יכולה לספק אפילו יותר הקשר לחיפושים ולהרחיב את נוכחותה בחיי המשתמש.
עם זאת, למרות היתרונות הברורים והיתרונות של שני השירותים, הצמיחה באה במחיר של מחלוקת.
לדוגמה, בחודש יוני השנה, תמונות Google מסווגות מתכנת אפרו-אמריקני מניו-יורק וחברו כגורילות. גוגל תיקנה במהירות את השגיאה המביכה והוציאה הצהרה לפיה החברה פועלת ליצירת "תיקונים ארוכי טווח", כך שהשירות יוכל לזהות פרצופים "כהים". גוגל גם הודתה שהשירות עדיין עשה כמה שגיאות, כגון טעויות של אנשים עם עור לבן כמו כלבים וחותמות. גם פייסבוק התמודדה עם חלקה במחלוקת, ופייסבוק רגעים אינו זמין באירופה בשל חששות הפרטיות.
השורה התחתונה
הן שירותי פייסבוק והן של גוגל הם אבולוציית שירותי צילום מבוססי ענן. הם צריכים לקבל המתיחה המשתמש ברגע שהם לתקן בעיות הפרטיות של המשתמשים.
ריטס לעומת תעודות סל: איזה מהם טוב יותר עבור גמלאים?
השקעות נדל"ן להשקעה (REITs) וקרנות נסחרות (ETF) שניהם מציעים פוטנציאל להרוויח הכנסה פסיבית פרישה. אבל מה הכי טוב?
האם הפרטיות בעיות המודל העסקי של פייסבוק פייסבוק?
היו חששות הקשורים לחדירה של פייסבוק לפרטיות המשתמש. עדיין לא היתה נשירה מוחשית, אבל המצב נושא צפייה.
וול מארט לעומת יעד: איזה מהם הוא איום גדול יותר אמזון? (AMZN, WMT) Investopedia
Walmart ו - Target שניהם חשפו תוכניות רב שנתיות כדי להרחיב את העסק שלהם. איזה משני קמעונאים אלה הוא האיום הגדול ביותר על אמזון?