יש מגוון של רעיונות על הרגולציה בשוק. רבים אומרים כי השוק צריך להסדיר את עצמו בעוד אחרים טוענים כי הממשלה צריכה להסדיר את השווקים הפיננסיים. כמה טוענים כי הרגולציה העצמית היא האפשרות הטובה ביותר.

במהלך השנים, היו תקנות פיננסיות רבות. אלה משמשים כדי לעזור להקטין קריסות שוק המניות, להבטיח כי הלקוח מטופל בצורה הוגנת להרתיע אלה כפופים על הונאה במערכת. הנה תקנות פיננסיות משמעותיות מן המאה הקודמת או כך, וכיצד הם עוזרים לשוק, ואת הפרטים.

-> ->

חוק הבנקאות של 1933: חוק Glass-Steagall

29 אוקטובר 1929, ידוע לשמצה בשם יום שלישי השחור. ההתרסקות הגדולה שהתרחשה באותו יום פעלה כזרז לשפל הגדול שהשפיע על חייהם של מיליוני בני אדם ברחבי ארה"ב. כאשר המדינה נאבקה להחזיר את הכלכלה למסלולם, תקנות רבות הועברו לרסן דיכאון נוסף. אחד מאלה היה חוק הבנקאות של 1933, הידוע יותר בשם Glass-Steagall Act (GSA).

אנשים רבים הסכימו כי קריסת שוק המניות, אשר לקח את הדאו מ גבוה של 381. 17 ב -3 בספטמבר 1929, לשפל של 41. 22 ב -8 ביולי 1932, היה התוצאה של הבנקים להיות overzealous עם ההשקעות שלהם. הרעיון היה כי הבנקים המסחריים לוקחים על עצמם יותר מדי סיכון עם הכסף שלהם, ואת הכסף של הלקוחות שלהם.

GSA עשה את זה קשה יותר עבור הבנקים המסחריים, שהיו בעסקי ההלוואות כסף, להשקיע ספקולטיבי. הבנקים היו מוגבלים לעשות רק 10% מההכנסות שלהם מהשקעות (למעט אג"ח ממשלתיות). המטרה היתה לשים מגבלות על הבנקים הללו כדי למנוע קריסה נוספת. הרגולציה נתקלה עם הרבה חריפות, אבל היא החזיקה מעמד עד לביטול בשנת 1999.

חוק הבנקאות של 1935

חלק GSA היה להקים את הפדרלי ביטוח הפדרלי Corporation (FDIC). FDIC נעשה מבנה קבוע בחוק הבנקאות של 1935. זה רגולציה משמעותית עשה יותר מזה, אם כי. היא סייעה בהקמת ועדת השוק הפתוח הפדראלית (FOMC), השחקנית המרכזית במדיניות המוניטרית, וארגנה מחדש את הדירקטורים בבנק המילואים ואת האופן בו הועדות הללו פעלו.

ההשפעות של זה כל כך מושרשת בכסף הנוכחי שלנו המדיניות הפיננסית כי קשה לראות את המערכת מתפקדת ללא מעשה זה. על ידי הקמת לוחות אלה, החלטות קבלת הכסף יוסרו מן הפוליטיקה. זה אומר אם הרפובליקנים, הדמוקרטים, העצורים, או מפלגה אחרת בסופו של דבר לשלוט על הבית הלבן, הם לא יכולים לשלוט במדיניות הכסף של האומה.

חוק הפיקדון הפדראלי של 1950

למרות FDIC הוקמה בשנת 1933/1935, הביטוח שאנו מכירים את הפיקדונות שלנו היום לא פותח במלואו עד 1950.חוק הפיקדונות הפדראלי של 1950 עשה את זה כך ביטוח פיקדון מגובה על ידי האמונה והאשראי המלא של ממשלת ארצות הברית.

זה לא אומר כי פיקדונות לא היו מבוטחים בחזרה בשנת 1933. במקום זאת, הם היו מבוטחים אחרת. עם הזמן, סכום הביטוח השתנה כדי לשמור על קשר עם האינפלציה. בשנת 1934, כאשר הביטוח המקורי נכנס לתוקף, אנשים היו מכוסים עבור $ 2, 500. היום, כי הסכום הועלה ל 250 $, 000.

מוסדות פיננסיים רפורמה, שחזור, אכיפה חוק של 1989

במהלך 1980, ארה"ב עברה משבר החיסכון ההלוואה. משבר זה הוא אחד השערוריות הפיננסיות הגדולות בהיסטוריה של U.S והוא תורם עצום לשיעורי הריבית הגבוהה של שנות השמונים. במהלך העשור הזה, אנשים העבירו את כספם ממוסדות החיסכון וההלוואות, והעבירו אותו לקרנות של שוק הכסף כדי להימלט מ- Regulation Q (תקנה שתמכה בכמות הריבית שהמפקיד יכול להרוויח במכון חסכון והלוואות). כדי לנסות להחזיר את המפקידים, החיסכון וההלוואות החלו להשקיע בהשקעות מסוכנות יותר כל זאת תוך גיבוי על ידי הפדרלית החיסכון והלוואה תאגיד ביטוח (FDIC עבור חיסכון ומוסדות ההלוואה). התוצאה היתה משבר כלכלי.

התגובה היתה לחוקק את המוסד הפיננסי הרפורמה, התאוששות, אכיפה חוק (FIRREA). פעולה זו סייעה להקים את ההחלטה אמון תאגיד לסגור את חסכונות כי כבר לא ממס. זה גם עזר להחזיר את המפקידים שאיבדו כסף במהלך התהליך.

בסך הכל, זה יעיל את החיסכון והלוואות התהליך ועזר לעצב את הכסף שלנו מופקד ומרוויח עניין היום.

הפדרלי הפיקדון ביטוח תאגיד שיפור של 1991

חלק של FREREA היה צריך חיסכון והלוואות מגובים על ידי FDIC. פעולה זו בשנת 1991 סייעה לחזק את כוחו של FDIC בכך שהוא מאפשר להם להבטיח פיקדונות במוסדות חיסכון והלוואות. זה גם מותר FDIC ללוות מן האוצר אם היה להם תביעה גדולה.

דוד-פרנק Act of 2010

המיתון הגדול הוא משבר פיננסי רבים מאיתנו מכירים היטב. זהו המשבר האחרון שהוביל תקנות רבות, כמות משמעותית של תגובה חריפה, וכן לדחוף כוח יותר עבור הצרכן. המיתון הגדול היה דרבן על ידי משבר המשכנתאות והיה עטוף מהר יחסית למרות גודלו.

אחת התוצאות של המשבר היתה חוק דוד ורד-וולף סטריט רפורמה והגנה על הצרכן של 2010. החוק כולל מגוון רחב של תקנות וחוקים שונים, אשר כולם שואפים למטרה אחת: "לקדם את היציבות הפיננסית של ארצות הברית על ידי שיפור האחריותיות והשקיפות במערכת הפיננסית, לסיים "גדול מדי כדי להיכשל", כדי להגן על משלם המסים האמריקאי על ידי סיום חילוץ, כדי להגן על הצרכנים מפני נוהלי שירותים פיננסיים פוגע, וכן למטרות אחרות. "

להקמת הלשכה להגנת הצרכן הפיננסי (CFPB) יש השפעה משמעותית על הצרכנים.מחלקה זו היא עו"ד עבור הצרכן. הם כלבי השמירה כדי למנוע ניצול לרעה של החוקים, וכדי לוודא כי הצרכן לא ניצל.

השורה התחתונה

אלו הן כמה מן התקנות הגדולות שנכנסו לתוקף במהלך המאה האחרונה. הם חלק מן התקנות הגדולות ביותר שעזרו לעצב את המדיניות המוניטרית שלנו, המדיניות הכלכלית, מדיניות ההשקעות, וכיצד הכסף פועל באופן כללי בארצות הברית. כצרכן, אנחנו יכולים לסמוך על היועצים הפיננסיים שלנו, הבנקאים, הפדרל ריזרב, CFPB בגלל הפיקוח תקנות אלה סיפקו.

גם אם חלק מהם אינם פועלים כמתוכנן, ניתן לבטל אותם, להתאים אותם או לשנותם. בסופו של דבר, מטרתן של תקנות אלה היא להפוך את המשק ליציב יותר ולהבטיח שהצרכן הוא הכוח המניע. (קרא עוד בנושא, כאן:

מה היה Glass- Steagall Act?).