תוכן עניינים:
- בנוסף, יש נושא משותף עבור כל ארבע חברות אלה, וזה נוח. כל טכנולוגיה משפרת נוחות עבור הצרכנים יש סיכוי טוב של עושה טוב. פייסבוק מאפשר לאנשים ליצור קשר עם אחרים מהר יותר. אמזון מאפשרת לצרכנים לחנות מכל מקום עם המכשירים הניידים שלהם, מחשבים אישיים או מחשבים ניידים. מנויי Netflix יכולים לצפות בסרטים ובסדרות מבלי לעזוב את הבית או להתמודד עם פרסומות. גוגל הוא המלך של מנועי החיפוש.
- FB
- OCF
- FB
FBFacebook Inc180 17 + 0 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Amazon. (1)> << 0. 06% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ו- Alpha Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ). המונח נטבע על ידי CNBC Mad Mad המארח ג 'ים קריימר לפני גוגל החלפת השם שלה אל האלפבית. ->> הולך למעלה למעט Netflix ו ירידה קטנה עבור המניה שלה במהלך השנה האחרונה, כל המניות פאנג ביצעו היטב במהלך 12 החודשים האחרונים. ואם אתה מסתכל מעבר לשנה האחרונה, הם כולם היו גדולים הזוכים זמן רב. חלק מהסיבה לכך היא שכל ארבע החברות הן מפריעות. הם שינו את התנהגות הצרכנים. אמזון שולטת קמעונאית מקוונת. נטפליקס שינתה לחלוטין את הבידור והיא עדיין בשלבים הראשונים. גוגל שינתה מנועי חיפוש וכל מי שלא משתמש בפייסבוק נראה עכשיו בצד. (לפרטים נוספים, ראה: האם "פאנג" מניות להכות ב 2016? )
בנוסף, יש נושא משותף עבור כל ארבע חברות אלה, וזה נוח. כל טכנולוגיה משפרת נוחות עבור הצרכנים יש סיכוי טוב של עושה טוב. פייסבוק מאפשר לאנשים ליצור קשר עם אחרים מהר יותר. אמזון מאפשרת לצרכנים לחנות מכל מקום עם המכשירים הניידים שלהם, מחשבים אישיים או מחשבים ניידים. מנויי Netflix יכולים לצפות בסרטים ובסדרות מבלי לעזוב את הבית או להתמודד עם פרסומות. גוגל הוא המלך של מנועי החיפוש.
נוצר עם Highstock 4. 2. 6
) כדוגמה. זה עלייה מדהימה הסתיימה, אבל זה יכול עכשיו להציג ערך לטווח ארוך לשחק. כמה משקיעים בוחרים לרכוב עליות ומורדות על ידי אף פעם לא מוכר מניות בחברות שהם אוהבים, אשר עבד טוב עבור וורן באפט.באפט משקיעה רק בחברות בסיסיות. בואו לראות איזה מבין ארבע המניות פאנג הוא הכי ביסודו. (לפרטים נוספים, ראה:וורן באפט: סיפור הצלחה
) הכנסות והכנסות נטו אחת הדרכים הטובות ביותר לקבוע במהירות אילו חברות יש לשקול עבור השקעה היא לראות אם השורה התחתונה והתחתונה גדלו באופן עקבי במהלך שלוש השנים הפיסקליות האחרונות. הצמיחה בשורה העליונה מעידה על הביקוש למוצר ו / או לשירות. הצמיחה בשורה התחתונה מצביע על יעילות, אשר מתחילה לעיתים קרובות עם ניהול חזק. כפי שתראה מהתרשימים, כל ארבע החברות נמסרו בשורה הראשונה בשלוש השנים האחרונות, אך רק פייסבוק ואלפבית העלו את השורה התחתונה. זה לא אומר פייסבוק ואלפבית יהיה ההשקעות הטובות ביותר. זה רק ערך אחד של רבים לשקול. (לפרטים נוספים, ראה: אסטרטגיות איסוף צילומים: ניתוח בסיסי )
FB
FY2013
FY2014 FY2015 הכנסות
|
$ 7. 8 מיליארד |
12 $. 5 מיליארד |
17 $. 9 מיליארד דולר |
הכנסה נטו |
|
$ 1. 5 מיליארד |
2 $. 9 מיליארד |
3 $. 7 מיליארד |
AMZN |
|
FY2013 |
FY2014 |
FY2015 |
הכנסות |
|
$ 74. 5 מיליארד |
89 $. 0 מיליארד $ |
$ 107 מיליארד דולר |
רווח נקי |
|
$ 274 מיליון |
($ 241 מיליון) |
$ 596 מיליון $ |
NFLX |
|
FY2013 |
FY2014 |
FY2015 |
4 $. 4 מיליארד |
|
5 $. 5 מיליארד |
6 $. 8 מיליארד |
הכנסה נטו |
$ 112. 4 מיליון |
|
$ 266. 8 מיליון |
$ 122. 6 מיליון |
GOOGL |
FY2013 |
|
FY2014 |
FY2015 |
הכנסות |
$ 55. 5 מיליארד |
|
66 $. 0 מיליארד $ |
75 $. 0 מיליארד |
הכנסה נטו |
$ 12. 7 מיליארד |
|
14 $. 1 מיליארד |
$ 16. 3 מיליארד |
מדדי מפתח |
ערכי המפתח להלן הם כולם חשובים. בואו נסתכל על תזרים המזומנים התפעולי (OCF) במהלך 12 החודשים האחרונים. יחס D / E מייצג יחס חוב להון. ביטא מציין התנודתיות. ציון מתחת ל -100 מראה כי המניה תנודתית פחות מאשר בשוק הרחב. עניין קצר אומר לנו אם הרבה כסף הוא הימור נגד המניות או לא. רק לנטפליקס יש כמות הגונה של הימורים נגד זה. (לפרטים נוספים, ראה: |
|
האם נטפליקס יכול לחזור על המסלול? |
נגרר P / E |
קדימה P / E |
OCF
D / E יחס שנה ביצועים ביצועים תשואת דיווידנד
|
ביתא |
ריבית קצרה |
FB |
73 |
26 |
$ 9. 88 מיליארד |
0. 00 |
48. 13% | |
|
N / A |
0. 79 |
1. 02% |
AMZN |
293 |
73 |
$ 11. 26 מיליארד |
1. 19 |
66. 95% |
|
N / A |
1. 64 |
1. 45% |
NFLX |
307 |
85 |
($ 850. 65 מיליון) |
1. 02 |
-0. 44% |
|
N / A |
0. 97 |
9. 07% |
GOOGL |
30 |
18 |
$ 26. 96 מיליארד |
0. 06 |
32. 59% |
|
N / A |
0. 92 |
1. 09% |
אמזון ונטפליקס נסחרות במכפילים גבוהים מאוד. ההבדל הוא כי אמזון מייצר תזרים מזומנים חיובי בעוד Netflix לא. הבדל נוסף הוא הבדיקות. |
המלצות אנליסטים |
להלן פירוט המלצות האנליסטים עבור כל מניות FANG. שוב נטפליקס טובה, אבל הכי פחות מרשימה. |
קנה |
קנה |
Underperform |
מכירה
FB
17
|
29 |
3 |
1 |
0 |
AMZN < 12> 5 | |
|
0 |
0 |
NFLX |
6 |
18 |
16 |
|
3 |
2 |
GOOGL |
18 |
30 |
3 |
|
0 |
0 |
השורה התחתונה |
זכור כי המטרה כאן היא לקבוע את המניות הבסיסי ביותר FANG קול, לא כדי לקבוע איזה מלאי יבצע הכי טוב מעל הארוכה. אם האחרון היה המטרה, אז AMZN היה בהחלט בריצה. כשמדובר יסודות, אמזון ונטפליקס הם לא ממש מרשים כמו פייסבוק ו אלפבית. עבור אמזון, זה חוסר ברווחיות עקבית (אם כי זה עשוי להשתנות) ומספר גבוה ביותר. פייסבוק ואלפבית מרשימים בכל מדד אפשרי. אם אתה באמת רוצה למצוא סיבה לעשות מקרה אחד על פני השני, זה יהיה גוגל מעל פייסבוק תודה על הסיכון נמוך יותר נמוך. (לפרטים נוספים, ראה: |
האם אלפבית הטוב ביותר FANG צילומים עבור 2016? |
) |
|
דן מוסקוביץ אין שום עמדות בכל המניות הנ"ל. |
הם פלטפורמות הלוואה אישית הכי טוב שלך בבית?
פלטפורמות ההלוואות Peer-to-peer, כגון עץ ההלוואות, מועדון ההלוואות פרוספר, מציעים לווים מניף חדש. הנה מבט. מה מיליונרים הפחד הכי טוב
כמה זה מספיק? מיליונרים חשים מתח גדול בשאלה זו. FMAGX: האם קרנות נאמנות הכי פופולרי הכי טוב שלך בבית?
ללמוד על הסכנות שמגיעות עם השקעה בקרנות הנאמנות הפופולריות ביותר לגלות כיצד המשקיעים יכולים למלא טוב יותר את תיקי ההשקעות שלהם. |