בתקצוב ההון, פרויקטים מוערכים לעתים קרובות על ידי השוואת שיעור התשואה הפנימי, או IRR, בפרויקט לשיעור המשוכה או שיעור תשואה מינימלי מקובל (MARR). לפי גישה זו, אם IRR שווה או גדול משיעור המשוכה, הפרויקט צפוי להיות מאושר, אך אם לא, הוא נדחה בדרך כלל.
שיעור המשוכה הוא שיעור המינימום שהחברה או המנהל מצפים להרוויח בעת ההשקעה בפרויקט. ה- IRR, לעומת זאת, הוא שיעור הריבית שבו הערך הנוכחי נטו, או NPV, של כל תזרימי המזומנים, החיוביים ושליליים, מפרויקט שווה לאפס.
פרוייקטים נבחנים גם על ידי היוון תזרימי מזומנים עתידיים להווה על ידי שיעור המשוכה כדי לחשב את NPV, המייצג את ההפרש בין הערך הנוכחי של תזרימי מזומנים לבין הערך הנוכחי של תזרים מזומנים .באופן כללי, שיעור המשוכה שווה לעלויות ההון של החברה, שהוא שילוב של עלות ההון העצמי לבין עלות החוב. מנהלים בדרך כלל להעלות את שיעור המשוכה עבור פרויקטים מסוכנים או כאשר החברה היא השוואת הזדמנויות השקעה מרובות.
-> ->
IRR משמש גם על ידי אנשי מקצוע פיננסיים כדי לחשב את התשואות הצפויות על מניות או השקעות אחרות, כגון התשואה לפדיון על איגרות חוב.בעוד שקל יחסית וקל להעריך פרויקטים על ידי השוואת ה- IRR ל- MARR, לגישה זו יש מגבלות מסוימות כאסטרטגיה להשקעה … לדוגמה, היא מתייחסת רק לשיעור התשואה, בניגוד לגודל לַחֲזוֹר. השקעה של 2 דולר החוזרת 20 דולר תהיה בעלת שיעור תשואה גבוה בהרבה מהשקעה של 2 מיליון דולר שחזרה 4 מיליון דולר לחברה.
-> -
מה ההבדל בין הערך הנוכחי נטו לבין שיעור התשואה הפנימי? איך הם משמשים?
שתי המדידות הללו משמשות בעיקר לתקצוב הון, התהליך שבו חברות קובעות האם כדאי להשקיע בהזדמנות חדשה או בהרחבה. בהינתן הזדמנות השקעה, חברה צריכה להחליט אם התחייבות ההשקעה תייצר רווחים או הפסדים כלכליים נטו לחברה.
מדוע שיעור התשואה הפנימי (MIRR) השתנה עדיף על שיעור התשואה הפנימי הרגיל?
לראות מדוע שיעור התשואה הפנימי המתוקן הוא מדד גבוה יותר לשיעור התשואה הפנימי הקלאסי להערכת פרויקטים.
מה הם ההבדלים העיקריים בין קצב גידול שנתי מורכב (CAGR) לבין שיעור התשואה הפנימי (IRR)?
קצב הגידול השנתי המתוקן (CAGR), מודד את ההחזר על ההשקעה על פני תקופה מסוימת של זמן. שיעור התשואה הפנימי, או ה- IRR, מודד גם את ביצועי ההשקעה, אך הוא גמיש יותר מ- CAGR.