באילו דרכים יכול התיק להיות מגוון יותר?

Kent Hovind - Seminar 4 - Lies in the textbooks [MULTISUBS] (נוֹבֶמבֶּר 2024)

Kent Hovind - Seminar 4 - Lies in the textbooks [MULTISUBS] (נוֹבֶמבֶּר 2024)
באילו דרכים יכול התיק להיות מגוון יותר?

תוכן עניינים:

Anonim
a:

גיוון הוא כרטיס הביקור של תיק ההשקעות המודרני. זה הגיוני לא "לשים את כל הביצים שלך בסל אחד." במקרה זה, עם זאת, לא יכול להיות יותר מדי של דבר טוב. בדיוק כמו גיוון יכול להפחית downside ללכוד, או הפסד, עבור תיק, זה יכול גם להפחית את לכידת הפוך, או לזכות.

ההיגיון מאחורי גיוון

תארו לעצמכם שוק המניות היפותטי עם רק שלוש אפשרויות השקעה: החברה האדום, החברה לבן החברה כחול. נניח שמשקיע מאמין שהחברה האדומה תייצר את התשואה הגבוהה ביותר בשנה הבאה, ולכן הוא יכניס את כל כספו למניות רד. אם האדום קורה להיכשל, המשקיע מאבד את כל הכסף שלו. אם הוא במקום לשים קצת כסף לתוך כל החברות, הכישלון של האדום לא לגרום נזק כמעט כמו; אם לבן כחול לחזור מספיק, המשקיע עדיין יכול להבין רווח. כך גיוון בין נכסים שונים יכול לעזור לספוג הפסדים. זה מאוד לא סביר כל הנכסים הולכים לרדת בו זמנית.

הסיכון של Over- גיוון

שקול את שוק המניות אותו. המשקיע עוקב אחר תיק מגוון הפעם. במהלך השנה הבאה, רד מפתחת מוצר חדש ומלאי שלה מכפיל ערך. לבן וכחול רק להרוויח קצת. במקרה זה, המשקיע החמיץ את ידי לא הצבת כל הכסף שלו עם האדום. הלקח כאן הוא כי הגיוון גבולות פוטנציאל הפוך downside.

למרות שזה היה רעיון טוב עבור המשקיע כדי להפיץ את כספו בין כל שלוש החברות, בעולם האמיתי, יש ממש אלפי חברות, קרנות נאמנות ושאר נכסי השקעה אפשריים. זה גם מעשי וגם בלתי סביר להיות בעל חלק שווה בכולם.

תיקי להיות מגוונים יותר כאשר תשואה פוטנציאלית יותר נסחרת מחוץ להגנת הפוטנציאל הסיכון הפוטנציאלי. במונחים כלכליים, מניחים יותר מדי הזדמנויות. ישנן דרכים רבות אפשריות זה יכול להתרחש, כולל תשלום יותר מדי עמלות על מוצרים שונים, אבל השורש הוא סיכון קטן מדי לא מספיק לחזור.

-> -